Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
добавить в избранное
Фильм не просмотрен

Создатель

The Creator

Обсуждение фильма



dzymko
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 6 из 10
26 ноября 2023 в 15:21:06
Фильм задумывался, чтобы поднять сложные вопросы, может ли ИИ стать человеком. Примитивная линия, и очень простые ходы были избранны, чтобы очеловечить кусок железа.
 
Режиссер наверно подумал, что если машина может имитировать человека, пускать слезы по команде, или выглядеть как ребенок, то значит человек настолько глуп, что должен сразу жертвовать жизнью, и умирать за кусок программного кода.
 
Интересно еще , что ИИ в имитации ребенка, прикрутили джедайский фокусы, которые игнорируют физику, наделяя машину  божественными силами. Отчетливо видно продвижение божественного начала ИИ, которого в нем нет.
 
Фильм откровенно слабый, на размышления, и выводы , абсолютно пустой экшен, с попыткой сыграть в драму. Пол фильм мы видим роботов, которые зачем-то должны быть людьми и ввестись как люди?
Ответить
Пожаловаться
|
praporz
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 6 из 10
26 ноября 2023 в 15:23:11
Кадры высадки в начале и позывной Кочевник вернули меня во времена 1 " Crysis"
Ответить
Пожаловаться
|
possessor02
Зритель | Оценка фильма: 1 из 10
26 ноября 2023 в 15:24:58
фигня полная - и даже  как графика а не только сюжет  - копы - дройды двигаются как мусора-роботы в росийском сериале кибердеревня. но там за копейку сняли - тут супер технология типа 2023 года.
концепция роботов - вообще чущь - они более люди чем сами люди. мультики смотрят еду готовят и тд. ну это как еслиб разумные медузы после работы пивка тяпать ходили бы в сприп бар и обсуждать новые ферари. для медуз это важно.
по поводу огромного 20 км звездолета который развалился от громкого пердежа - это вообще сюр полный. это даже не из гавна и палок сделано.
 
Ответить
Пожаловаться
|
z-o-o-m
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 15:28:25
я, конечно, качну и попытаюсь посмотреть, но по отзывам уже ясно - не шедевр. ЛОСТ, вот интересно, как вы принимаете решение: вот это теперь будем озвучивать? для меня определенным показателем является рейтинг на кинопоиске, вещи с цифрой менее 7.0, обычно не смотрю, просто, чтобы не терять время.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 1 комментарий
Ep1nephr1ne
Постоянный зритель
26 ноября 2023 в 16:13:45
Кстати не всегда рейтинг ниже 7 является показателем. Раньше тоже так думал, а летом друг уговорил посмотреть Убийство в Париже (там два фильма, но первый не смотрел).
И знаешь, давно так не смеялся.
Весьма хорошая черная комедия с неожиданным сюжетом.
 
Смог отвлечься от проблем. Советую.
Ответить
Пожаловаться
sanslar
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 16:19:47
не стоит полагаться на отзывы людей, часто бывает что они не совпадают с реальными ощущениями после просмотра. Взять тот же оппенгеймер, сколько же нахваливали его, шума было ух.... На деле просто фильм, посмотрел и забыл, и больше пересматривать не буду.
Ответить
Пожаловаться
z-o-o-m в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
30 ноября 2023 в 21:22:28
воспользовался советом, качнул, посмотрел: рейтинг кинопоиска безжалостно справедлив, сейчас что-то не встретить хорошую комедию (то ли сам старею, то ли реально комедия выродилась, и приличных тем для юмора не осталось) скучаю по старым, добрым фильмам Цукеров и т.п.
Ответить
Пожаловаться
Tridogon
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 15:36:06
что-то про негров
Ответить
Пожаловаться
|
technik101

Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 15:46:40
— Пойдешь ко мне в штат?
— Кем?
— Криэйтором.
— Это творцом? Если перевести?
— Творцы нам тут на х... не нужны, — сказал он.
— Криэйтором, Вава, криэйтором.
                             В. Пелевин
Ответить
Пожаловаться
|
chastener
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 16:13:57
фильм уровня ТВ3. никакой нравственной дилеммы там быть не могло в принципе.
Ответить
Пожаловаться
|
1denisk@1
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 9 из 10
26 ноября 2023 в 16:15:07
Фильм отличный. Понравился!
Ответить
Пожаловаться
|
vegavega
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 8 из 10
26 ноября 2023 в 16:21:27
Многие комментаторы явно не поняли, что главное назначение фильма- продвижение трансгуманизма, как следующего этапа развития человечества по Шваббу. Отсюда эти странные кибер-крестьяне, бухающие роботы и т.д.
Только вот забыли рассказать, что будут делать люди, вместо которых работают роботы.
Устроим новую пандемию с парой миллиардов трупов ?
Ответить
Пожаловаться
|
othaingo
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 16:35:38
Да зачем? Легализовать наркотики, продвигать виртуальную реальность, сервисы быстрой доставки еды (чтобы не нужно было из ВР вылезать), и оно (лишнее человечество) само отвалится - перестанет представлять какую-либо социально-политическую силу. Потом ещё можно какой-нибудь вариант эвтаназии придумать: типа, мы тебе голову оторвём, зато смотри - твоё сознание теперь вечно будет жить в метавселенной. А для пущей убедительности показывать цифровых двойников. Зря что ли ChatGPT изобретали?
 
В общем, утилизация пройдёт под всеобщие восторги и удовольствие.
Ответить
Пожаловаться
vegavega в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 8 из 10
27 ноября 2023 в 20:21:16
К сожалению, скорее всего так и будет.
Ответить
Пожаловаться
mentalfx
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 9 из 10
26 ноября 2023 в 16:25:13
Крутой фильм. И сюжет и графика и спецэффекты- всё хорошо. Разве что, немного артхаусный, поэтому на один балл занизил оценку.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку