Смотреть всем!

Dennywhite писал(а): в Америке бум чтоли на эти гангстерские сериалы???

Причем здесь Америка?

olegman87 писал(а): причины не смотреть данный сериал) терпеть не могу Киллиана Мерфи чисто внешне, от старой унылой Англии клонит в сон и самое главное уже тошнит от бандитов и гангстеров))

ну фиг его знает, вот от вампиров тошнит, а от колоритных бандитов не очень. Вообще главная причина смотреть, это то что вторую неделю к ряду ничего лучше нету

markisaak писал(а): да, сколько ж здесь вскормленных на мусорной траве зрителей, как я посмотрю))) "Шерлок" им скучнейший сериал, Мерфи урод, от старой Англии клонит в сон)))) Ну для тех, для кого высшая планка "Американский пирог" - оно, конечно)) Извините, насмешили до слез.

Ахаха, в точку)

Тут половина даже прочитать новость не может до конца, у них Козырьков Голливуд снимает.*Сарказм*
Посмотрел 2 серии, сериал шикарен, жду 3 :)

Пять причин НЕ смотреть сериал
 
1. Киллиан Мерфи, актер с внешностью на любителя, к сожалению одинаков во всех своих проектах. Видели его в одном фильме - видели и здесь.
Сэм Нил честно отрабатывает гонорар, но не показывает ничего выдающегося.
Остальных актеров вы даже не вспомните.
 
2. Шоу основано на мистификации британского романиста, который придумал историю "Острых козырьков" для раскрутки своего романа в 60-х годах. Когда первая пыль продаж улеглась историки выяснили, что подобной банды в реальности не существовало. Единственный хоть сколько бы то ни было похожий зафиксированный документально (и в воспоминаниях Бирмингема) факт: за двадцать лет до событий показанных в сериале местный гопник в уличной драке порезал кого-то бритвой вшитой в козырек кепки. Очевидно газетная заметка об этом и вдохновила писателя на создание мистификации.
 
(Желающие пруфов могут гуглить рецензии британской прессы на сериал, там это подробно разбирали).
 
3. Романтизация криминала. Очередная попытка выставить банду уличных гопников живущих "по пацанским понятиям" хорошими парнями и окрасить их в романтические тона возможно и свежа для современной Британии, но в России подобная продукция заполняет телеэкраны уже тридцать лет и не вызывает ничего кроме скуки.
 
4. Интригующий сюжет оборачивается полной нелепицей, когда уличная шайка (вполне известная по составу и не скрывающая своего местонахождения) внезапно бросает вызов государственным интересам всей Британии, заставляя нервничать самого Черчилля. В реальности, конечно, же сложно себе представить, что подобная проблема не была бы решена путем простого физического устранения всех трех с половиной членов клана "острых козырьков".
 
5. Вторичность сценария. Невооруженным взглядом видно, что Стивен Найт отчаянно пытался дотянуться до именитого соперника в лице американской "Подпольной империи", но масштаб, с которым ему приходится работать, увы, не тот. Герои "Острых козырьков" не сгодились бы Наки Томпсону и в подметки, так, не более чем, ребята на побегушках.

JackCL писал(а): Пять причин НЕ смотреть сериал
 
1. Киллиан Мерфи, актер с внешностью на любителя, к сожалению одинаков во всех своих проектах. Видели его в одном фильме - видели и здесь.
Сэм Нил честно отрабатывает гонорар, но не показывает ничего выдающегося.
Остальных актеров вы даже не вспомните.
 
2. Шоу основано на мистификации британского романиста, который придумал историю "Острых козырьков" для раскрутки своего романа в 60-х годах. Когда первая пыль продаж улеглась историки выяснили, что подобной банды в реальности не существовало. Единственный хоть сколько бы то ни было похожий зафиксированный документально (и в воспоминаниях Бирмингема) факт: за двадцать лет до событий показанных в сериале местный гопник в уличной драке порезал кого-то бритвой вшитой в козырек кепки. Очевидно газетная заметка об этом и вдохновила писателя на создание мистификации.
 
(Желающие пруфов могут гуглить рецензии британской прессы на сериал, там это подробно разбирали).
 
3. Романтизация криминала. Очередная попытка выставить банду уличных гопников живущих "по пацанским понятиям" хорошими парнями и окрасить их в романтические тона возможно и свежа для современной Британии, но в России подобная продукция заполняет телеэкраны уже тридцать лет и не вызывает ничего кроме скуки.
 
4. Интригующий сюжет оборачивается полной нелепицей, когда уличная шайка (вполне известная по составу и не скрывающая своего местонахождения) внезапно бросает вызов государственным интересам всей Британии, заставляя нервничать самого Черчилля. В реальности, конечно, же сложно себе представить, что подобная проблема не была бы решена путем простого физического устранения всех трех с половиной членов клана "острых козырьков".
 
5. Вторичность сценария. Невооруженным взглядом видно, что Стивен Найт отчаянно пытался дотянуться до именитого соперника в лице американской "Подпольной империи", но масштаб, с которым ему приходится работать, увы, не тот. Герои "Острых козырьков" не сгодились бы Наки Томпсону и в подметки, так, не более чем, ребята на побегушках.

1 Георгий Францевич Милляр абсолютно одинаково играл И кащея и водяного и бабу ягу, это не помешало ему быть великим актером, а фильмы шедеврами.
2 Аватар, Бэтман, Бондиана это все строго документально? три ха ха. Придумал и придумал, да вообще сиренево.
3 Пока не видать романизации, отмороженные вполне, хотя поголовью 90-х и в подметки не годятся, так себе по мелочи. Тут скорее полиция выглядит несколько крутовато, во времена ГеоргаV вроде такого не ожидалось.
4 Возможно законодательной базы нет пока? Просто перестрелять без суда и следствия конечно можно, но равно можно предположить, что в Англии соблюдение закона касается не только быдла?
5 Ну старается и боги с ним. Хотя мне так не видно... или теперь любой сериал про оргпреступность будут с Наки сравнивать сразу? А почему тогда не с "Однажды в Америке" например? Или Банды Нью-Йорка? Да хоть с Бригадой чтоб ее. А тогда получается, что и Подпольная вторична, Ну никак она в списке первой не окажется. И сериал про банду уличных гопников никак не схож с сераилом про коррумпированного чиновника. ЗЫ Чтойто когда итальяшки Наки прижали он вообще к неграм побежал, не то что к козырькам, это еще кто и у кого бегал бы...

The Dramo писал(а): Сейчас посмотрим пока эти сериалы  
Игра престолов / Game of Thrones
2- Ходячие мертвецы / The Walking Dead
3- Сверхъестественное /Supernatural
4- Дневники вампира / The Vampire Diaries
5- Первородные / The Originals
6- Отбросы / Misfits
7- Под куполом / (Under the Dome)
8- Агенты Щ.И.Т. / (Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D.)
 
на перерыве -))

Да уж... Как там у Станислава Лема звучало название одного существа, "всеяд неразборный", по моему...
 
Из одной копилки все сериалы, кроме Игр престолов и Ходячих. А так все остальные - подростковое кинцо пуберантной фазы.
 
ЗЫ: Отбросы были хороши первые два сезона. Когда убрали кучерявого и ракетчицу, да и Саймона, сериал превратился в абсолютнейший трешак.
 
ЗЗЫ: Не обратил внимание на ник. Судя по всему Dramo - дама, тогда все понятно...

В сравнении с Козырьками Шерлок просто скучная галиматья. Сериал ну просто 10 из 10!

ААААААААААААААА как меня бесит название "Острые козырьки". Чем им "Заточенные кепки" не нравятся... Лучше же звучит))

Советую смотреть , а тем у кого запор , оставте свое мнение при себе )