Стивен Моффат уверен в новом злодее «Шерлока»
13 января 2014 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
«...до дрожи в коленках»
Обсуждение новости
FlyKer28
Гость
Гость
13 января 2014 в 12:37:15
NSire писал(а): Очень хорошая серия по сравнению с первыми двумя. Правда все же один момент вызывает сомнения. Как сценаристы допустили смерть главного злодея от руки Шерлока? Он ведь не убийца.Чем сериал смотрите? Ирен Адлер Шерлок спас, зарубив людей, он убийца со стажем
Flepsik
Гость
Что шерлок не умер тоже говорили бред полнейший, к тому же не ясно действительно это мориарти или нет. К тому же майкрафт упомянул об их третьем брате, никто не знает кто он такой, вполне возможно он просто использует образ мориарти.
Ему это не сошло с рук, они знали, что в тюрьму его бестолку засовывать, он из нее сбежит, либо устроит там хаос. Казнить они тоже его не могли, брат бы не позволил, вот они и нашли выход - отправить его в ссылку, но в этот момент мориарти такое устроил, что конечно у них не было выбора. Да и если б шерлок узнал об этом, все равно бы вернулся из любой жопы мира.
Да, она стреляла в него, чтобы спасти всех, и в серии объяснено почему она сделала именно так и никак не могла иначе.
Про то, что сердце само забилось вы опять ничего не поняли. Он был на операционном столе, где его пытались вернуть к жизни, естесственно с разрядами, а то, что оно забилось сразу после того как врачи уже сдались - скорее драматический момент был.
Главный злодей просто отличный, он наводит страх, даже на шерлока и он понимал, что нет иного выбора кроме как убить его, иначе он был бы государственным изменником и такой опасный человек остался бы на свободе.
Вы совершенно невнимательно смотрите фильм, а потом ползете его комментировать, как какой-то эксперт. Совет на будущее - применяйте мозг, прежде чем говорить.
Гость
13 января 2014 в 12:41:19
monstro1992 писал(а):Вообще какой-то бред несешь. Девушка нужна была только для дела, не было реальных отношений.MikeDavis писал(а):задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех!monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?
Что шерлок не умер тоже говорили бред полнейший, к тому же не ясно действительно это мориарти или нет. К тому же майкрафт упомянул об их третьем брате, никто не знает кто он такой, вполне возможно он просто использует образ мориарти.
Ему это не сошло с рук, они знали, что в тюрьму его бестолку засовывать, он из нее сбежит, либо устроит там хаос. Казнить они тоже его не могли, брат бы не позволил, вот они и нашли выход - отправить его в ссылку, но в этот момент мориарти такое устроил, что конечно у них не было выбора. Да и если б шерлок узнал об этом, все равно бы вернулся из любой жопы мира.
Да, она стреляла в него, чтобы спасти всех, и в серии объяснено почему она сделала именно так и никак не могла иначе.
Про то, что сердце само забилось вы опять ничего не поняли. Он был на операционном столе, где его пытались вернуть к жизни, естесственно с разрядами, а то, что оно забилось сразу после того как врачи уже сдались - скорее драматический момент был.
Главный злодей просто отличный, он наводит страх, даже на шерлока и он понимал, что нет иного выбора кроме как убить его, иначе он был бы государственным изменником и такой опасный человек остался бы на свободе.
Вы совершенно невнимательно смотрите фильм, а потом ползете его комментировать, как какой-то эксперт. Совет на будущее - применяйте мозг, прежде чем говорить.
innokent
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
13 января 2014 в 12:45:27
Однозначно - лучший сезон!
Ни одного провала, ни минуты скуки!
Не знаю, что может удовлетворить недовольных, я смотрел с удовольствием и без намёка на сон (а ведь утром пришлось вставать в 6-30).
А ГлавГад при первом появлении напомнил внешне... Гордона :))
Ни одного провала, ни минуты скуки!
Не знаю, что может удовлетворить недовольных, я смотрел с удовольствием и без намёка на сон (а ведь утром пришлось вставать в 6-30).
А ГлавГад при первом появлении напомнил внешне... Гордона :))
LaraFilm
Заслуженный зритель
Иначе бы Джона посадили в тюрьму, а эпизодом ранее Шерлок говорил что будет защищать их с Мэри не смотря ни на что.
Заслуженный зритель
13 января 2014 в 12:47:11
NSire писал(а): Очень хорошая серия по сравнению с первыми двумя. Правда все же один момент вызывает сомнения. Как сценаристы допустили смерть главного злодея от руки Шерлока? Он ведь не убийца.
Иначе бы Джона посадили в тюрьму, а эпизодом ранее Шерлок говорил что будет защищать их с Мэри не смотря ни на что.
jigit13
Зритель
Зритель
13 января 2014 в 12:50:55
Уважаемые, давайте вспомним «Король шантажа» в классике 1980 года, там не было никакого расследования. Шерлок сразу пытался отнять письма у Чарльз Огестос Милвертон. Далее Шерлок идёт на преступление (вторжение в дом со взломом) вместе с Ватсоном. И они становятся свидетельством убийства Милвертона.
Убийство или Воровство со взломом - и то и другое преступление :)
Так что вполне допустимая интерпретация. 3 серия шикарная, концовка слегка мутная
Ставлю 5- :)
Убийство или Воровство со взломом - и то и другое преступление :)
Так что вполне допустимая интерпретация. 3 серия шикарная, концовка слегка мутная
Ставлю 5- :)
MILLOS77
Зритель
Зритель
13 января 2014 в 12:52:49
Шикарное окончание) учитывая, что продлили на 4й сезон и дали такую затравку, есть где разгуляться) жду. Надеюсь в этот раз не два года придётся..
stelsmig
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
13 января 2014 в 12:52:56
jigit13 писал(а): Уважаемые, давайте вспомним «Король шантажа» в классике 1980 года, там не было никакого расследования. Шерлок сразу пытался отнять письма у Чарльз Огестос Милвертон. Далее Шерлок идёт на преступление (вторжение в дом со взломом) вместе с Ватсоном. И становятся свидетельством убийства Милвертона.О в точку и в книгах Холмс очень даже брался за оружие, не надо идеализировать - он человек не робот и не святой.
Убийства или Воровство со взломом - и то и другое преступление :)
Так что вполне допустимая интерпретация. 3 серия шикарная, концовка слегка мутная
Ставлю 5- :)
jigit13
Зритель
... и при этом убийцу Милвертона они не сдали полиции :) У Шерлока всегда была своя этика и мораль.
Зритель
13 января 2014 в 13:01:14
stelsmig писал(а):jigit13 писал(а): Уважаемые, давайте вспомним «Король шантажа» в классике 1980 года, там не было никакого расследования. Шерлок сразу пытался отнять письма у Чарльз Огестос Милвертон. Далее Шерлок идёт на преступление (вторжение в дом со взломом) вместе с Ватсоном. И становятся свидетельством убийства Милвертона.О в точку и в книгах Холмс очень даже брался за оружие, не надо идеализировать - он человек не робот и не святой.
Убийства или Воровство со взломом - и то и другое преступление :)
Так что вполне допустимая интерпретация. 3 серия шикарная, концовка слегка мутная
Ставлю 5- :)
... и при этом убийцу Милвертона они не сдали полиции :) У Шерлока всегда была своя этика и мораль.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель