Звездные гости «Агентов Щ.И.Т»
19 января 2014 г.
В гости к команде агента Колсона заглянут Джейми Александр, Стэн Ли и Билл Пэкстон
Обсуждение новости
notkat0
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 января 2014 в 19:29:51
очень забавно читать про детский Марвел и "взрослый" ДС. То есть оно конечно, Нолановский Бэтмен повзрослее и помрачнее, но был ведь и совершенно плюшевый Бэтмен в 70-х, и вообще, комиксы есть комиксы, даже Властелин колец и 7-й Гарри Поттер - юношеская литература.
Более светлый и наивный Марвел (как и более светлый Централ-Сити с классическим Суперменом в ДС), может, для более младших детей, но в этом и плюс, нельзя же смотреть одну чернуху и говорить "это хорошее кино, правда жизни", главное - победа хороших парней над плохими, в любой вселенной и в любом антураже.
А Нолановские фильмы лучше, потому что это Нолан, и потому, что фильмы, а еще там актеры, конечно, совсем другого уровня. А тут в комментах собрались дети, одним поменьше 20-и, другим на 2-3 года побольше, и спорят, потому что ждали от сериала уровень фильмов "Тор" и "ЖЧ" (тоже детских), а им показали сериал "уровня мультика", и вот они разочарованы. Мультик, пожалуй, был бы покрасочнее, но и этот сериал вполне хорош вечерок скоротать, или вы хотите, чтобы все сериалы были уровня ВВ или там Касла с Хаусом?
Более светлый и наивный Марвел (как и более светлый Централ-Сити с классическим Суперменом в ДС), может, для более младших детей, но в этом и плюс, нельзя же смотреть одну чернуху и говорить "это хорошее кино, правда жизни", главное - победа хороших парней над плохими, в любой вселенной и в любом антураже.
А Нолановские фильмы лучше, потому что это Нолан, и потому, что фильмы, а еще там актеры, конечно, совсем другого уровня. А тут в комментах собрались дети, одним поменьше 20-и, другим на 2-3 года побольше, и спорят, потому что ждали от сериала уровень фильмов "Тор" и "ЖЧ" (тоже детских), а им показали сериал "уровня мультика", и вот они разочарованы. Мультик, пожалуй, был бы покрасочнее, но и этот сериал вполне хорош вечерок скоротать, или вы хотите, чтобы все сериалы были уровня ВВ или там Касла с Хаусом?
notkat0
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 января 2014 в 19:31:44
Да, а насчет того, что "ДС более моральный", то как раз нет. Общечеловеческие ценности и победа добра над злом есть и у Марвела.
AquiloniS
Гость
Сам я ЩИТ смотрю, хоть и с гораздо меньшим энтузиазмом чем 14 летний братишка, вернее вообще без энтузиазма.
Гость
19 января 2014 в 19:56:16
Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.
Andrey172 писал(а):Проблема в том что Бэтмен как раз к Марвел не имеет никакого отношения, это DC=)Lethalka писал(а):Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.
да потому что вся концепция комиксов Марвел детская, даже во вселенной ДС капитан Марвел это маленький ребенок.
Не скажите,взять последних бетменов, фильм и игрушки. Отличнейшие творения развлекательной индустрии.
Так что не нужно о детской вселенной и тд. Все зависит только от тех кто делает сериал, в данном случае.
Сам я ЩИТ смотрю, хоть и с гораздо меньшим энтузиазмом чем 14 летний братишка, вернее вообще без энтузиазма.
Serebrinix
Зритель
Зритель
19 января 2014 в 19:59:36
AquiloniS писал(а):по сути именно это я и имел ввиду)Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.Andrey172 писал(а):Проблема в том что Бэтмен как раз к Марвел не имеет никакого отношения, это DC=)Lethalka писал(а):Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.
да потому что вся концепция комиксов Марвел детская, даже во вселенной ДС капитан Марвел это маленький ребенок.
Не скажите,взять последних бетменов, фильм и игрушки. Отличнейшие творения развлекательной индустрии.
Так что не нужно о детской вселенной и тд. Все зависит только от тех кто делает сериал, в данном случае.
Сам я ЩИТ смотрю, хоть и с гораздо меньшим энтузиазмом чем 14 летний братишка, вернее вообще без энтузиазма.
Klifford
Заслуженный зритель
Здесь не об этом речь, речь о глубине поднятых тем и характеров персонажей, вот Марвеловские герои: вот хороший парень и все тут, он хороший, вот плохой парень, он плохой, его будет бить хороший, вся суть, а интриги и душевные терзания героев сделаны так что бы были доступны дошкольному возрасту, от сюда и растет детская и простая направленность марвел. А вот Дс уже другое дело(чего стоит только Джокер с Бэтменом, как отдельные персонажи, так и их отношения в паре).
Приведу пример: Сцена из фильма "Человек из Стали" когда Кал'Эл убивает Зода и очень громко кричит испытывая сильнейший стресс, смотря эту сцену со своей знакомой в кинотеатре, она произнесла фразу " Он бы еще расплакался...", а потом мы вышли и она сказала что любит Марвел, а не всех этих Суперменов с Бэтменами, и мне все стало ясно. Я клоню к тому что эта сцена будет понятна тем кто читал хотя бы в вики про Супермена, потому что его "чистота и мораль" одна из главных тем комикса. Короче ДС делает шедевральных живых персонажей. Марвел же штопает Добряков и Злодеев.
Заслуженный зритель
19 января 2014 в 20:09:04
notkat0 писал(а): Да, а насчет того, что "ДС более моральный", то как раз нет. Общечеловеческие ценности и победа добра над злом есть и у Марвела.
Здесь не об этом речь, речь о глубине поднятых тем и характеров персонажей, вот Марвеловские герои: вот хороший парень и все тут, он хороший, вот плохой парень, он плохой, его будет бить хороший, вся суть, а интриги и душевные терзания героев сделаны так что бы были доступны дошкольному возрасту, от сюда и растет детская и простая направленность марвел. А вот Дс уже другое дело(чего стоит только Джокер с Бэтменом, как отдельные персонажи, так и их отношения в паре).
Приведу пример: Сцена из фильма "Человек из Стали" когда Кал'Эл убивает Зода и очень громко кричит испытывая сильнейший стресс, смотря эту сцену со своей знакомой в кинотеатре, она произнесла фразу " Он бы еще расплакался...", а потом мы вышли и она сказала что любит Марвел, а не всех этих Суперменов с Бэтменами, и мне все стало ясно. Я клоню к тому что эта сцена будет понятна тем кто читал хотя бы в вики про Супермена, потому что его "чистота и мораль" одна из главных тем комикса. Короче ДС делает шедевральных живых персонажей. Марвел же штопает Добряков и Злодеев.
YaReK94
Гость
Гость
19 января 2014 в 20:16:15
Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.простите если что то не до понял, но разве идея телесериала не взята из комиксов? которые как мне кажется явно не были нарисованы для аудитории 18 . По мне дак не плохой сериал. А то что люди всегда жалуются что много соплей и тому подобное я вообще уже не обращаю на это внимание. Очнитесь наконец таки, это не фильм, а очень длинная история и заполняют её всем чем можно. Да и не сказал бы что авторы сценария и режиссёры плохо справляются со своей работой. Всё на уровне. Не бомба, но каждый раз интересно что будет в следующей серии.
Kirobo Mini
XStop1 | Заслуженный зритель
XStop1 | Заслуженный зритель
19 января 2014 в 20:43:26
Мне плевать какие рейтинги у этого сериала в demo и какой от 5 до 13.
Смотреть буду до конца, закроют - не расстроюсь.
Смотреть буду до конца, закроют - не расстроюсь.
bagem
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 января 2014 в 20:50:50
Да уж, такие звездные гости?! Я понимаю если кто то бы из команды Мстителей погостил. А так. Джейми Александр сама не так давно на тв снималась. В "Куле ху" как моя родственница говорила :)
GODwara
Гость
Гость
19 января 2014 в 21:21:22
Щит хороший сериал. Я согласен с большей частью критики в его адрес, и все же он хороший сериал. Но от Джосса Уидона я ждал большого. Был же совершенно потрясный Светлячок. Велиполепный Кукольный Дом. И вот вроде Уидон получил максимальную свободу и кучу денег. "Делайте что хотите, господин Джосс! Подчеркиваем -- все, что захотите!" А в итоге появляется Щит. Команда главных героев -- все типичны до безобразия. Тут тебе и гении ботаники, привлекательный (для кого-то возможно) агент оперативник, загадочная и опасная азиатка (уже меньший штамп, и все же). Выделяется только Колсон. Очень интересный персонаж, смотрю только ради него. Актер соответствует.
В целом, я могу предположить, почему Щит таков, какой он есть. Возможно, дело в неспешном развитии сюжета. Уидон запланировал овер 9000 сезонов и не торопиться раскрывать все карты. Что ж, если так, будем надеяться, что дальше будет лучше. Сериал все равно не закроют, в этом можно быть уверенным. Да и последние серии были ничего так...
P.S. Хотя бы Щит МОЖНО смотреть. Я смотрел очень много сериало. Очень. Много. Среди них все известные тайтлы, 90% не очень известных, 50% неизвестных и 10% неизвестных никому. Так что когда появляются новинки, мне достаточно беглого взгляда на первую серию, чтобы понять, можно это смотреть или нет. Если нет, я бросаю сериал сразу же, и второго шанса уже не даю. Так же я не продолжаю смотреть сериал, если в один момент он окончательно скатился. (Исключение было сделано только для Декстера и то лишь потому... не знаю на самом деле, почему. Наверное из-за опенинга.) К чему это я. Щит МОЖНО смотреть.
P.P.S. На лосте есть всего два сериала, новые серии которых я смотрю. Я их не жду (за последние годы ждал я только Breaking Bad, а его смотрел в оригинале), но через некоторое время после выхода могу скачать и поставить как фон (в это время я обычно занимаюсь чем-то другим).
Это Щит и Спираль.
В целом, я могу предположить, почему Щит таков, какой он есть. Возможно, дело в неспешном развитии сюжета. Уидон запланировал овер 9000 сезонов и не торопиться раскрывать все карты. Что ж, если так, будем надеяться, что дальше будет лучше. Сериал все равно не закроют, в этом можно быть уверенным. Да и последние серии были ничего так...
P.S. Хотя бы Щит МОЖНО смотреть. Я смотрел очень много сериало. Очень. Много. Среди них все известные тайтлы, 90% не очень известных, 50% неизвестных и 10% неизвестных никому. Так что когда появляются новинки, мне достаточно беглого взгляда на первую серию, чтобы понять, можно это смотреть или нет. Если нет, я бросаю сериал сразу же, и второго шанса уже не даю. Так же я не продолжаю смотреть сериал, если в один момент он окончательно скатился. (Исключение было сделано только для Декстера и то лишь потому... не знаю на самом деле, почему. Наверное из-за опенинга.) К чему это я. Щит МОЖНО смотреть.
P.P.S. На лосте есть всего два сериала, новые серии которых я смотрю. Я их не жду (за последние годы ждал я только Breaking Bad, а его смотрел в оригинале), но через некоторое время после выхода могу скачать и поставить как фон (в это время я обычно занимаюсь чем-то другим).
Это Щит и Спираль.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость