Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«На создание “Колонии” нас вдохновила история оккупированной Франции»

01 февраля 2016 г.
Рассказывают Карлтон Кьюз и Райан Кондал

Обсуждение новости



Akifevrv
Заслуженный зритель
29 января 2016 в 22:31:32
Карлтон Кьюз и Райан Кондал "Молодую гвардию" прочли бы, чтобы вдохновиться...
Ответить
Пожаловаться
|
notkat0
Заслуженный зритель
29 января 2016 в 22:33:39
GuildOnline писал(а): Ох уж сколько в наше время народилось наивных дурачков думающих что оккупация это попивание баварского пива, тем более в расовой теории немцев славяне куда ниже французов. Хотя как бы концлагеря на это намекают, но либерасты и их фантазии это своя вселенная

Оккупация Франции - попивание кофе, но и работа на немцев. А еще они кичатся тем, что в театрах и кафе показывали немцам V из пальцев - типа, мы вас все равно когда-нибудь победим.
Оккупация СССР - да, конечно, это концлагеря и расстрелы евреев и не только евреев.
Ответить
Пожаловаться
|
notkat0
Заслуженный зритель
29 января 2016 в 22:36:49
Lucap писал(а): Я-то думал, что здесь будет другая интрига. Если инопланетяне - существа, стоящие на более высокой ступени эволюции, с более развитым мозгом, то должны ли земляне им сопротивляться? Ведь не сопротивляются же нам кошки или дельфины - тоже  довольно умные животные.

Дельфины очень миролюбивые животные с почти человеческим разумом, у них есть имена (свои) и язык. Но когда они стали массово гибнуть из-за разливов нефти и прочего, стали отмечаться случаи агрессивного поведения. да и просто стали меньше спасать. Мы их не оккупируем, мы им просто жить мешаем и океан портим. А спасти человека, доставив его не берег, это ума надо больше, ?ем у кошки. Слоны, дельфины и шимпанзе - не знаю, кто умнее.
Ответить
Пожаловаться
|
notkat0
Заслуженный зритель
29 января 2016 в 22:39:41
Я поняла, почему у американцев так много фильмов и книг про оккупацию инопланетянами. Для них, как и для французов, естественно сдаться, а потом уже пойти в Сопротивление... или нет. Они и сейчас воюют по этому же принципу.
Ответить
Пожаловаться
|
voidstar
Зритель
29 января 2016 в 23:51:09
Походу судьба у актера такая, сниматься в "размашистых", но пустых и глупых, не логичных фильмах.
Ответить
Пожаловаться
|
Tarus_R
Зритель
30 января 2016 в 07:33:03
GuildOnline писал(а): Алуга почитать так немцы победили)) то что Франция мелкая и не могла держать множество ударов это заслуга французов их предков которые точно так же не могли удержать ударов, мобилизироваться как нации в момент опасности. Пока французы попивали кофе в перерывах между работ между прочим на тот же рейх. Вся промышленность Европы работала на рейх к моменту нападения на СССР, а некоторые не только работали но и создавали нацистские батальоны. Насколько помню только от сербов и греков не было батальонов для немцев. Фактически СССР сражался со всей Европой и победил
От сербов, увы, были. Сербский добровольческий корпус СС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сербский_добровольческий_корпус_войск_СС
Ответить
Пожаловаться
|
okletsgo1
Гость
30 января 2016 в 07:34:40
"Капитулирующие обезьяны" ©
Отличная история, за полтора месяца сдали свою страну, еще и легион рейхстаг охранял. Короче есть где найти вдохновение))
Ответить
Пожаловаться
|
Tarus_R
Зритель
30 января 2016 в 07:42:05
notkat0 писал(а):
Alug писал(а):
bolss писал(а): Францию оккупировали за 39 дней, а в Сталинграде за тоже время немцы смогли только перейти с одной стороны улицы на другую. Парижане все равно потягивали эспрессо в городских кафе с "союзниками", победители конечно. Очередной бред о "героях"

39 дней, говоришь!  22 июня немцы перешли границу СССР, а уже 28 июня захватили Минск, советская армия попала в окружение. Прошло только 6 дней. Через 19 дней, захвачен Витебск и снова советские войска попадают в окружение.  Через 24 дня взят Кишенев. Через 43 дня подошли к  Одессе, через 49 дней взят Смоленск, через 54 дня немцы вышли к Днепру, через 57 дней взят Новгород... ну и т.д.    

А вы знаете розницу между городом и страной? И знаете, что в начале войны немцы были вооружены лучше в разы, и армия была больше? Что поначалу войска у границы думали, что это учения со стороны немцев?
Армия была не больше. Армия была лучше в качественном и организационном плане и имела на тот момент гораздо больший опыт боевых действий. За 30е - начало 40х гг у СА были Монголия, разгромная по потерям Финляндская война и слегка Испания, а у Вермахта? Вся Европа (ну - практиески вся), Греция, Крит, Норвегия, та же Испания (с бОльшим участием). Опять же, не стОит забывать о репрессиях в СССР того времени, выбивших колоссальную долю военного руководства старой закалки на всех уровнях, - тогда как в Вермахте кайзеровские офицеры пользовались заслуженным уважением.
Ответить
Пожаловаться
|
registeracc
Зритель
30 января 2016 в 09:17:24
Да второй Half-Life их вдохновил, пусть не втирают )))
Ответить
Пожаловаться
|
borovichog
Гость
30 января 2016 в 09:39:44
америкосы для европы сняли геополитический сериальчик. Мы все понимаем - но для европы это удачный смысловой каркас - им приятно считать себя такими несгибаемыми. Особенно сейчас, в резиновой европе.
Пока очень тягомотно... если не будет развития - даже европейцы не потянут)))
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку