«На создание “Колонии” нас вдохновила история оккупированной Франции»

Xlodvig_Meroving писал(а): Вообще то о "воинственности" и духе французов, можно судить не столько даже по нашим, как по американским шуткам) А дыма без огня, как известно не бывает)) Вот несколько примеров:
 
"- Зачем французскому танку нужны зеркала заднего вида?
- Чтобы лучше видеть поле боя."
 
"-Сколько передач у французского танка?
-четыре задних и одна передняя – на случай, если враг вздумает атаковать с тыла"
 
"-Сколько французов надо, чтобы защитить Париж?
-Не знаю, они никогда не пытались."
 
“Если речь идёт о моём понимании, война всегда означает поражение.” – Жак Ширак, Президент Франции.
“Если речь идёт о Франции, он прав!” – Раш Лимбоу.
 
“Я согласился бы встретиться лицом к лицу с германской дивизией, чем иметь французскую дивизию за моей спиной” – Генерал Джордж С. Паттон
 
“Я не понимаю, почему вы, люди, так удивлены тем, что Франция отказалась помочь нам выкинуть Саддама из Ирака. В конце концов, Франция даже не напряглась, чтобы помочь нам выкинуть немцев из Франции.” – Джей Лено
 
Вопрос: Почему в европейском Дисней-парке в Париже не устраивают фейерверков?
Ответ: Потому что при звуках выстрела начинается паника – все французы бегут сдаваться.
 
Вопрос: Как распознать французского солдата?
Ответ: По выгоревшим от солнца подмышкам.
 
Вопрос: Как назвать сто тысяч французов с поднятыми руками?
Ответ: Французская армия.

Большего всего французов англичане подкалывают. У них давние тёрки.) В средние века постоянно конфликтовали.

Xlodvig_Meroving писал(а): Вообще то о "воинственности" и духе французов, можно судить не столько даже по нашим, как по американским шуткам) А дыма без огня, как известно не бывает)) Вот несколько примеров:
 

Да, когда у французов при де Голле были терки с американцами, американские шутники и переиначили ряд шуток об итальянской армии под французскую, и придумали ряд новых. Когда пр и Шираке французы предложили американцам самим воевать в Ирае - они бодро стряхнули пыль со старых и придумали еще пачку новых. Характерно, что это было сделано теми, кто с французами практически не воевал. И чья независимость была обеспечена французскими солдатами и моряками, и французским оружием.
 
Но да, для незнакомых с военной историей такие шутки сойдут...

сер.ни какой фантастикой и не пахнет.не тратьте своё время.

аи историей здесь не пахнет совсем товарищи.

Timon752 писал(а):

Evialord писал(а): Прикольный сериальчик! Хочу увидеть морды пришельцев! ;)

Будет весело, если в итоге окажется, что никаких пришельцев и не было никогда.)

это теперь такая фишка у всех сериалов. либо сразу есть пришельцы, а потом оказывается, что их "подстроили". Либо вообще нормальный сериал, а потом бац -- и пришельцы, параллельный мир или другой облом. По ходу, завлекают как можно бОльшую аудиторию. Чтобы любители фантастики тоже подтянулись) А в первом случае, любители детективчиков начинают смотреть фантастику))

Alug писал(а):

bolss писал(а): Францию оккупировали за 39 дней, а в Сталинграде за тоже время немцы смогли только перейти с одной стороны улицы на другую. Парижане все равно потягивали эспрессо в городских кафе с "союзниками", победители конечно. Очередной бред о "героях"

39 дней, говоришь!  22 июня немцы перешли границу СССР, а уже 28 июня захватили Минск, советская армия попала в окружение. Прошло только 6 дней. Через 19 дней, захвачен Витебск и снова советские войска попадают в окружение.  Через 24 дня взят Кишенев. Через 43 дня подошли к  Одессе, через 49 дней взят Смоленск, через 54 дня немцы вышли к Днепру, через 57 дней взят Новгород... ну и т.д.    

... и так далее, до самого Берлина. Молодец, знаешь историю, прямо как истинный либераст ) !!!

hrandron писал(а):
... и так далее, до самого Берлина. Молодец, знаешь историю, прямо как истинный либераст ) !!!

И что, указанные темпы наступления немцев на Восточном фронте неверны?

Такие историки собрались кино смотреть, что аж "радостно" становится за качество образования. Чот любители потрындеть о том, как французы воевали всегда не вспоминают о Крымской войне, о том, что Наполеона только всей Европой задавить смогли (плюс его ошибки в отношении российских крестьян в 1812 г.) - вспомнить хоть кампанию 1813 года, о ПМВ и конкретно Верденской мясорубке как-то подзабли тоже напрочь. Да про восставших парижан 1871 г. могли вспомнить. И в СССР репрессий, конечно, не было, и военспецов никто в лагеря не отправлял возвращавшихся из Испании (не всех, но отправили достаточно) и исследований опыта испанской гражданской войны никто не сворачивал, т.к. информация была "как оказалось - от врагов народа и предателей". И крестьяне советские в начале германского вторжения не встречали вермахт как освободителей, конееечно же. И Движения сопротивления во Франции тоже видимо "жЫдЫ" придумали. Да и сами по себе рассусоливания о "явреях" со стороны "мыпобедилифашизм" очень умилительно, прям в лучших традициях ИВС, сдавшего Гитлеру несколько сотен немецких антифашистов после заключения Советско-Германского пакта 1939 года.

Алё, деткий сад... карапузам рано в политику лезть.. Скажите лучше ,если отбросить этот политическо-исторический треп а-ля "мой учебник круче твоего", то фильм то как? смотреть стоит?

Не, не стоит. Очередные сопли. Актрису на роль жены главного героя подобрали плохую. У нее везде одно и то  же выражение лица, бесит...Ей только в Уэйорд Пайн сумасшедшую играть=)