«Галактику» снимет режиссер «Голодных игр»?

Не трогайте святое, монстры бл**ь

Flashlight писал(а): Да этот контрацептив вообще не в курсе, что "Сказка о тройке" была запрещена цензурой, а тираж изъят.
Нихерасе "советская пропаганда"!

Я достаточно умный чтоб не оправдываться перед каждым хером в интернете. (даютебевозможностьещёнаписатьчтоянеставлюзапятыеипробелы)

wftwftwy писал(а):

Tom_Mason писал(а): Сюжет сериала нулевых лучше проработан, чем оригинал. Более реалистичен. Нет той бредовой идеи об "тысячелетней" войне. Абсурдно же. Даже не знаю как к фильму относится. Вроде и хочется посмотреть, а вроде и ниочинь ибо в оригинале много ляпов, клише. Вот бы на большие экраны Галактику 2003 года. Вот это будет бомба.
Выше "критики" расписывали о соплях, топтании на месте в сериале. Так вот - им подавай мяско аля как в зомби-говне ХМ, бредововых ИП  и прочих. И ведь забывают, что сюжет это наше всё. Совсем пипл зажрался.

вы видимо ну очень избирательно читаете. Речь как раз о том, что сюжета просто нет. Причем почти каждый пост с прямым на то указанием. И топтание на месте из-за отсутствия развития сюжета. Есть некоторая изначальная "ситуация", которая никак не развивалась на протяжении всего сериала. Нет там сюжета. Можно показать три серии: первую, объединение с сайлонами, посадка на землю. Все. ВЕСЬ сериал и весь сюжет полностью поместится.

А вот и нет. Как же современный подтекст в сериале ? Куда его денешь ? Галактика - это как своего рода кинохроника войны людей и сайлонов. Сюжет там и не обязан развиваться стремительно чтобы уложиться в 3 сезона. Зачем? Если всегда есть на что посмотреть и что послушать ? Вы куда-то спешите или вам нужна динамика(которая есть во многих сериях). Если так то вы ошиблись сериалом. Самый кайф здесь в том, что сценаристы не спешат нам всё рассказывать и растягивают сюжет но в меру. Естественно, тем кто привык к тупому экшену без сюжета будет скучно( да-да, я снова обсираю ХМ и прочие ему подобные сериалы)

Только не они!Не портите сериал..Эти голодные игры - чишуйня полная.

сериал мне по вкусу.. понравился.. а если снимут фильм, то это хорошо.. фантастики космической и так мало снимают.. лишь бы не оплошали..

Volkodlak писал(а): Лучше Вавилон 5 пересняли бы.

Нахер его переснимать, он прекрасен и выше головы уже не прыгнут. А вот полнометражное продолжение про сына Деленн и Шеридана можно запилить, тем более последние года постоянно слухи всплывают, как Стражински уламывают снимать далее Вавилон, а ему надоел вечно низкий бюджет и он согласен только на нормальный полный метр.

Сомневаюсь, что идею сериала такого сериала можно раскрыть за 2-3 часа. Но в любом случаи новость хорошая, так как качественной фантастики, да еще и с довольно глубокой философией очень мало.

hutin-pui писал(а): Без Эдварда Джеймса Олмоса галлактика не галлактика

Согласен на все 100 , но тем не менее хотелось бы увидеть новую версию чтобы было с чем сравнить

Outlawlf писал(а): При всем уважении к старику, он сильно прогадал со своими прогнозами уже в 2014м. И далее расхождение все больше. Технологическая сингулярность если и наступит, то гораздо позже 45го.

Прогнозы вообще вещь неблагодарная. Но Курцвайль их хотя бы сделал, причём с учётом существующих уже сейчас в науке трендов. И, согласитесь, в его прогнозах много фантастического, но нет ничего принципиально невозможного, т. е. такого, чего вообще никогда не может быть.
Прямого указания на враждебность нет (хотя для вояк, разрабатывающих боевых роботов, это не аксиома), но ведь давно известно, что сбои человеко-машинных систем на 99% обусловлены ошибками человека. К тому же у людей неважно получается просчитывать отдалённые последствия своих действий.
В BSG это хорошо показано. Из сознания Зоуи в разум сайлонов попали религиозные догмы, которые те переосмыслили и развили. И совершенно логично пришли к выводу, что всё зло в мире от людей, которые постоянно и с особым цинизмом нарушали ими же признаваемые как основные законы (не убей. не укради, не лжесвидетельствуй и т. д.). Т. е. ошибки в логике сайлонов не было, катастрофа произошла из-за привычки людей врать самим себе.
А показано всё это через межличностные отношения, КМК, чтобы сильнее эмоционально зрителей зацепить. Почему это может казаться скучным? Так это же практически не про 12 колоний, а про нас нынешних, да ещё с негативной коннотацией. Смотреть на это не сильно приятно, оттого и скучно. Хотя смысл такого показа один - "Люди, включите не только мозг, но и сердце!"
Когда я прочитал про "серую плесень" и сеть наноботов, внедрённую в синапсы и полностью отключающую человека от реального мира, если честно, мне стало страшно. Я технарь и представляю, насколько это осуществимо. И такого будущего для человечества очень бы не хотелось.
А ведь оно уже на пороге.
Когда шел сериал, здесь на форуме многие занимались любимым делом - искали в сериале ошибки. И сильно удивлялись, когда находили спорным моментам если не подтверждение, то как минимум объяснение. А потом выяснилось, что в качестве научных консультантов Мур привлёк ведущих действующих учёных и разработчиков в IT, ИИ, робототехнике и технологиях. В этом плане сериал уникален. Как результат, в сериале найдена лишь одна (одна, Карл!) ошибка - авторы перепутали звёздные карты в храме на Коболе. И авторы ошибку признали и извинились. Где такое ещё бывало?
Пробовать снять что-то новое по уже разработанной мифологии, конечно, никто запретить не может.
Но, как мне кажется, переплюнуть BSG 2003 ещё долго никому не удастся.

Fantasy4 писал(а):

Timuchin77 писал(а): столько прекрасных фантастических книг - нет. они по 10 раз переделывают одно и тоже.
хайнлайн
азимов
гаррисон
дик
 
 
снегов
беляев
булычев
щербаков
гуляковский
 
а уж если экранизировать головачева - всего голливуда не хватит..)))

Лукьяненко
 
Из названого читал только Гаррисона и Беляева. Может посоветуете лучшую из лучших фантастику? А то читать уже нечего.

a ne posavetuete nichevo iz literaturi zarubejnoi nauchnoi fanastikoi imenno nauchnoi??