«Ожидайте самого неожиданного»

А меня бесят те,кто говорит"читал комикс". Это уровень дебилов.Читают Прачета,Толстого и Стругацких.

gur001 писал(а): А меня бесят те,кто говорит"читал комикс". Это уровень дебилов.Читают Прачета,Толстого и Стругацких.

нещадно плюсую

Не читаю я эту Американскую дрянь...комиксы.
Меня впечатляет больше актёрка, постановка и видеоряд вместе с сюжетом, короче всё то и все те, кто достойно трудятся на этим дивным сериалом «Пастырь» (Preacher)
 
Кому не нравится сериал, ну что же, пастырь с вами -|-

gur001 писал(а): А меня бесят те,кто говорит"читал комикс". Это уровень дебилов.Читают Прачета,Толстого и Стругацких.

А как тогда? "Смотрел" комикс? С головой дружим? И не надо тут хвастаться своим интеллектом выезжая на "умных" книжных именах, тем более ставя в один ряд Толстого, Стругацких и Прачета. Бред же. А по теме комиксов... Знаете, есть комиксы в которых сюжета, драмы, эпоса и прочего больше чем в том, что написали Толстой, Прачет и Стругацкие вместе взятые. ^_^

Друг не читавший комикс сразу отметил, что актриса подобрана неудачно, смотрелась слишком вычурно и не очень привлекательна. Ну ведь нельзя не согласиться.

Krestian писал(а): Не читаю я эту Американскую дрянь...комиксы.
Меня впечатляет больше актёрка, постановка и видеоряд вместе с сюжетом, короче всё то и все те, кто достойно трудятся на этим дивным сериалом «Пастырь» (Preacher)
 
Кому не нравится сериал, ну что же, пастырь с вами -|-

Открою секрет: сериал тоже американский.

Комикс не читал. Персонаж Тюльпан не нравится. Выпендрежу уйма, что за мода пошла, показывать женьщин, как будто они могут победить в рукопашной схватке мужчину. Женщина на столько хрупка, что я боюсь представить сколько у неё будет переломов, от просто удара в лицо от обычного мужика.

вааааще не помню ее в отбросах, только в щите, в варкрафте тож играла? не запомнилась, запомнился только рагнар.
а вот Руди чуууувак.

Самая скучная из этой троицы.
Вообще недостоверно, что она может кого-то уделать, не похожа на крутую по определению.
Потянула б на крутую мошенницу, своровать, улизнуть, обвести вокруг пальца, оставить всех с носом - в это поверю, но на бойца не тянет даже среднего, а уж на супер-вумен и подавно.
Пастырь - так, ничего, покатит.
А вот Руди - как раз тот, ради кого смотреть хочется!

Aeteros31rus писал(а): А по теме комиксов... Знаете, есть комиксы в которых сюжета, драмы, эпоса и прочего больше чем в том что написали Толстой, Прачет и Стругацкие вместе взятые. ^_^

Не мне адресовано, но выскажу свое мнение: Не читал комиксы (вообще никакие), но охотно верю, что есть серьезные, что это совсем не обязательно подростковое чтиво.
Но я вот просто не понимаю комиксы, как жанр.
Хочешь крутой сюжет - пиши книги (в комиксах не раскроешь, там же в основном диалоги одни, все описание большей частью в картинках. И пейзажи и персонажи, почти все это нарисовано, а на картинке так не покажешь, как словами можно расписать).
Хочешь офигенный визуальный ряд? Снимай фильмы. В них свои плюсы, другой способ выразительности, отдельными сценами фильм может даже хорошую книгу переплюнуть.
Нет денег на фильмы, рисуй мульты.
А комиксы - это недо-аниме какое-то.
Ни рыба ни мясо.