Вердикт

Норм сериал. За два дня посмотрел, на одном дыхании. Процесс был беспрецедентен по медийности. Вина Симпсона очевидна. А то что куча улик объясняется просто - он эмоциально неуравновешен и не особо умён. Об этом говорит многое и Бронко-погоня в том числе. Не говоря уже о делюге за кубки, вот уж где его тупость и невменяемость проявилась во всей красе. Сам характер ран говорит об аффекте или по крайней мере о том, что убийство личного характера. Хотя перчатки и нож уже подразумевают умысел. Возможно он просто хотел попугать, а планочка поехала. ХЗ.
   После таких процессов понимаешь весь идиотизм концепции суда присяжных-непрофессионалов. Кухарка НЕ может управлять государством, как и домохозяйки с пенсионерами, из которых в основном и набирают присяжных(ибо занятые люди от такой чести всячески уклоняются) не могут принимать решения и беспристрастно оценивать доказательства. Жюри должно состоять из юристов,я считаю, ну или должны быть профессиональные присяжные, как вариант.
 
А сериал чудо как хорош. Сара Полсон как всегда на высоте. Стерлинг Браун тоже крут. Специально смотрел отрывки суда, очень похож на реального Дардена.

ну всё - отмучились! Какая преступная история будет во 2м сезоне?

Отлично. Посмотрел 1 и 10 серии, остальное дочитал здесь. Ждем 2-ой.

Фильм вызвал интерес игрой актеров и показом подноготной подготовки к состязательному процессу. Какой бы не казалась убогой эта система, но уж лучше такая, чем никакая  как в рф.
Странно что этот сериал посмотрело такое количество фашизоидных отморозков(судя по комментам). Могли бы не смотреть  и не расстраиваться.

Скучный сериал, дешевая концовка!

Все сомнения в пользу подсудимого. Если бы мне задали вопрос виновен или нет, то я бы сказал нет. Так как много сомнений в процессе сбора улик, доказательств. Неважно кто белый, черный, желтый и т.д. Суд должен быть равен для всех.

я бы тоже на месте присяжных вынес оправдательный вердикт, потому что как верно сказал толстый негр-присяжный - даже если он виновен, они это не доказали. Слишком много несостыковок в уликах, пойманный на лжи под присягой коп-расист, поведение самих убитых по отношению к Симпсону... после такого зверского убийства он действительно должен был быть весь перемазан и нехило поранен. А тут - один волос в перчатке и кровь по ОДНОЙ капле в некоторых местах - больше смахивает на подставу - тем более, что было высказано сомнение в доставке и хранении улик). Ну и безусловно адвокаты отлично поработали, а прокуроры показали себя в роли шутов.
Кстати про Российский суд пару слов - как бы его некоторые личности здесь не ругали, у нас дела об убийстве дойдя до суда никогда не заканчиваются оправдательными приговорами, а прокурор не просто обвинитель - он имеет огромный вес, собрав материалы дела и направив дело в суд он не имеет право проиграть процесс.

SerJant_S писал(а): я бы тоже на месте присяжных вынес оправдательный вердикт, потому что как верно сказал толстый негр-присяжный - даже если он виновен, они это не доказали. Слишком много несостыковок в уликах, пойманный на лжи под присягой коп-расист, поведение самих убитых по отношению к Симпсону... после такого зверского убийства он действительно должен был быть весь перемазан и нехило поранен. А тут - один волос в перчатке и кровь по ОДНОЙ капле в некоторых местах - больше смахивает на подставу - тем более, что было высказано сомнение в доставке и хранении улик). Ну и безусловно адвокаты отлично поработали, а прокуроры показали себя в роли шутов.
Кстати про Российский суд пару слов - как бы его некоторые личности здесь не ругали, у нас дела об убийстве дойдя до суда никогда не заканчиваются оправдательными приговорами, а прокурор не просто обвинитель - он имеет огромный вес, собрав материалы дела и направив дело в суд он не имеет право проиграть процесс.

Согласен! Я учусь на юрфаке и нам преподаватель(адвокат с 20 летним стажем) говорил, что у нас система построена так, чтобы выносить обвинительные приговоры, если будут оправдательные приговоры, то значит система не работает.

SerJant_S писал(а):
Кстати про Российский суд пару слов - как бы его некоторые личности здесь не ругали, у нас дела об убийстве дойдя до суда никогда не заканчиваются оправдательными приговорами, а прокурор не просто обвинитель - он имеет огромный вес, собрав материалы дела и направив дело в суд он не имеет право проиграть процесс.

А чего в этом хорошего? По этой "хорошей" пост/советской системе пару человек посадили вместо Чикатило, кое-кого даже расстреляли.

Сериал очень понравился