Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Deliss
Гость |
В комментариях под загадочным сериалами/фильмами всегда найдется огромное кол-во людей, которые пишут "нудно", "говно", "дебилизм", как правило это твердолобые особи, которым не дано размышлять на уровне гиков, ну либо стараться это делать.
Они всю жизнь воспринимают поверхностно, с ними общаться невозможно, простите за грубость, но они на столько тупы, что порой кажется - это нереально.
Поэтому твой вывод не для всех подойдет.
Жди троллинга, если они твой пост увидят)
Гость |
27 марта 2012 в 12:12:35
Fragma83 писал(а):muscii писал(а): Но идея там лежит как раз в самом конце, шокирующем конце.
Как раз таки подобная развязка и привлекает зрителей. Когда ее не получается точно предугадать. Достаточно почитать обсуждения фильмов на трекерах, которые пестрят сообщениями типа "предсказуемо", "я сразу понял" и т.д. и т.п, чтобы понять, как нравится нам, когда сюжет вводит нас в заблуждение. Тут, конечно, важную роль играет не только сюжет, но и подача материала, и игра актеров.
В комментариях под загадочным сериалами/фильмами всегда найдется огромное кол-во людей, которые пишут "нудно", "говно", "дебилизм", как правило это твердолобые особи, которым не дано размышлять на уровне гиков, ну либо стараться это делать.
Они всю жизнь воспринимают поверхностно, с ними общаться невозможно, простите за грубость, но они на столько тупы, что порой кажется - это нереально.
Поэтому твой вывод не для всех подойдет.
Жди троллинга, если они твой пост увидят)
Fragma83
Гость |
Да я за всех и не говорил. Просто некорректно выразился, имея в виду себя и людей подобных мне.
Маловероятно, что "они" додумаются читать обсуждение не последнего релиза)))
А для тех, кто увидит: пары слов из стандартного набора тролля недостаточно, чтобы кого-нибудь убедить в том, что вы правы. Вы уж, пожалуйста, объясните вашу точку зрения, может и другие для себя найдут что-то интересное.
Гость |
27 марта 2012 в 14:11:48
Deliss писал(а): Поэтому твой вывод не для всех подойдет.
Да я за всех и не говорил. Просто некорректно выразился, имея в виду себя и людей подобных мне.
Deliss писал(а): Жди троллинга, если они твой пост увидят)
Маловероятно, что "они" додумаются читать обсуждение не последнего релиза)))
А для тех, кто увидит: пары слов из стандартного набора тролля недостаточно, чтобы кого-нибудь убедить в том, что вы правы. Вы уж, пожалуйста, объясните вашу точку зрения, может и другие для себя найдут что-то интересное.
Deliss
Гость |
Вы внимательней комменты почитайте, я всегда теории выдвигаю)
Гость |
27 марта 2012 в 20:50:07
Fragma83 писал(а): Вы уж, пожалуйста, объясните вашу точку зрения, может и другие для себя найдут что-то интересное.
Вы внимательней комменты почитайте, я всегда теории выдвигаю)
DrueBad
Гость
Гость
28 марта 2012 в 09:44:08
О как, нашлись единомышленники, я тоже считаю что он тупо в коме и его миры не реальны =))
На самом же деле, всё идёт к фантастике.
Уже было доказано что в обоих мирах он не во сне. Если в одном из миров он спокойненько читал конституцию, что подтверждает реальность первого мира, то в этом же мире он использовал подсказки из другого мира, что по логике говорит о том, что либо он телепат и второй мир - сон, либо и второй мир реален. (что и то, и то - фантастика)
Пожалуй, если всё ещё верить что это не фантастика - то у него серьёзное расстройство психики. По другому не состыковки в сериале не объяснить.
На самом же деле, всё идёт к фантастике.
Уже было доказано что в обоих мирах он не во сне. Если в одном из миров он спокойненько читал конституцию, что подтверждает реальность первого мира, то в этом же мире он использовал подсказки из другого мира, что по логике говорит о том, что либо он телепат и второй мир - сон, либо и второй мир реален. (что и то, и то - фантастика)
Пожалуй, если всё ещё верить что это не фантастика - то у него серьёзное расстройство психики. По другому не состыковки в сериале не объяснить.
Fragma83
Гость |
Это было обращение не к вам, а к тем, о ком вы говорили
Гость |
03 апреля 2012 в 12:34:32
Deliss писал(а):Fragma83 писал(а): Вы уж, пожалуйста, объясните вашу точку зрения, может и другие для себя найдут что-то интересное.Вы внимательней комменты почитайте, я всегда теории выдвигаю)
Это было обращение не к вам, а к тем, о ком вы говорили
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 7 из 10
Как раз таки подобная развязка и привлекает зрителей. Когда ее не получается точно предугадать. Достаточно почитать обсуждения фильмов на трекерах, которые пестрят сообщениями типа "предсказуемо", "я сразу понял" и т.д. и т.п, чтобы понять, как нравится нам, когда сюжет вводит нас в заблуждение. Тут, конечно, важную роль играет не только сюжет, но и подача материала, и игра актеров.