Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Rozmsl
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 марта 2015 в 23:03:11
Ужасно заштамповано. Винтерс адски переигрывает, а Дюамель недоигрывает. Детективная составляющая очень слабая, персонажей интересных нет, а шутки-подколки главгероев будто Петросян писал. Наверное, один из самых слабых пилотов процедуралов эвер.
Terverus
u2179044 | Заслуженный зритель
u2179044 | Заслуженный зритель
12 марта 2015 в 23:12:00
От таких авторов ожидал большего, но все равно хороший сериал!
Terverus
u2179044 | Заслуженный зритель
u2179044 | Заслуженный зритель
12 марта 2015 в 23:14:04
Rozmsl писал(а): Ужасно заштамповано. Винтерс адски переигрывает, а Дюамель недоигрывает. Детективная составляющая очень слабая, персонажей интересных нет, а шутки-подколки главгероев будто Петросян писал. Наверное, один из самых слабых пилотов процедуралов эвер.Согласен, еще и второстепенные персонажи никак не раскрыты. Но дадим ему шанс.
Terverus
u2179044 | Заслуженный зритель
u2179044 | Заслуженный зритель
12 марта 2015 в 23:20:55
Из рецензии:
Вроде бы все как всегда, но не все. У каждого такого сериала есть своя фишка, и чаще всего довольно идиотская. В данном случаи фишка «я тебя обману». Смысл в чем: обычно сценарии во всех сериалах прямолинейны, все сделано для того чтобы зритель без проблем предсказывал каждый следующий шаг героя. Тогда зритель будет доволен, естественно он же заранее разгадал такую сложную схему преступления.
В нашем примере два главных героя выдают следующие. Один, (который агент Ф. Б. Р., у которого все в мире обычно, т. к. он оптимист) говорит: «как правило на этой дороге сворачивают направо». Однако детектив брюзга отвечает: «ты знаешь, у нас тут все никак у людей, если ты повернешь направо, у нас ничего не получится». В итоге результат может быть, как в пользу первого, так и второго.
Этот неровный ритм не идет на пользу, зритель не любит, когда его вот так дешево водят за нос. Вместо сочинения качественной истории, нас заставляют ломать голову над тем, кто же из напарников окажется прав в каждой конкретной ситуации.
Вроде бы все как всегда, но не все. У каждого такого сериала есть своя фишка, и чаще всего довольно идиотская. В данном случаи фишка «я тебя обману». Смысл в чем: обычно сценарии во всех сериалах прямолинейны, все сделано для того чтобы зритель без проблем предсказывал каждый следующий шаг героя. Тогда зритель будет доволен, естественно он же заранее разгадал такую сложную схему преступления.
В нашем примере два главных героя выдают следующие. Один, (который агент Ф. Б. Р., у которого все в мире обычно, т. к. он оптимист) говорит: «как правило на этой дороге сворачивают направо». Однако детектив брюзга отвечает: «ты знаешь, у нас тут все никак у людей, если ты повернешь направо, у нас ничего не получится». В итоге результат может быть, как в пользу первого, так и второго.
Этот неровный ритм не идет на пользу, зритель не любит, когда его вот так дешево водят за нос. Вместо сочинения качественной истории, нас заставляют ломать голову над тем, кто же из напарников окажется прав в каждой конкретной ситуации.
jumanjii
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 марта 2015 в 23:26:25
не впечатлила первая серия...попробую ещё пару посмотреть, но... криво как то всё.
dethwish
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 марта 2015 в 23:29:59
Ожидал большего от дуэта гиллиана и шора... намнооого большего. Получился какой то невзрачный на вид комедийный детективчик, где все персонажи слишком из кожи вон лезут, чтобы казаться заядлыми остряками на фоне дешевой шаблонной комичной фоновой музыки и все становится еще хуже, так как это не очень то у них получается... ожидал чего то более серьезного и драматичного... провал. Людям, смотревшим "Во все тяжкие" будет тошновато это смотреть...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10