Ночные земли

[quote="alex33777"][quote="Kipriana"]…Вместо умного, начитанного, но робкого и не воинсвенного юноши, получился озабоченный пройдоха…[/quote]
Не пойму что-то, отчего складывается такое мнение. Давайте посмотрим на образ сериального Сэма: юноша, давно достигший половой зрелости, но ни разу не бывший с женщиной наедине. Плюс ко всему, в ближайшее время ему ничего не "светит" (он уже дал обет). Неужели Вы думаете, что в этом случае его мысли чисты и безоблачны? Наоборот, если он физически здоров, то просто обязан быть "озабоченным". И не только он. Да и все свои мысли по этому поводу он говорит лишь в узком кругу друзей. Такое поведение вполне укладывается в образ робкого юноши и не свойственно "пройдохе":).

[quote="Vazovskiy"]Вообще то,сериал снят по книге,точнее по роману,из пока 5ти книг…А Мезинец,тут,далеко не раскрыт,то то для вас откровения про него дальше будут.Да и не только про него.[/quote]
Не совсем понял, что Вы этим хотели сказать. Я описывал лишь отношение к постельным сценам. Что же касается раскрытия образа Мизинца и других, то почему Вы решили, что моё мнение о персонаже формируется лишь по одному отдельно взятому эпизоду?:)[/quote]
Я ответил лишь на Ваш комент,ни более того.
К то муже ткут обсуждают сериал.
Такие сякие.
В книге,всё прекрасно раскрыто.
И не надо забывать,что он снят по ней.
Очень редко,сценарий близок к оригиналу
Не обрезан не урезан.
В большинстве случаев,книга и кино,два разных произведения,или настолько убого снято,что смотреть тошно.
Тут,золотая середина.
Когда соблюдена основная мысль и сюжет книги.
Например Два капитана Каверина,старый и новый фильмы.
Новый с книгой слово в слово.
Но смотреть не возможно,жуткая игра артистов,которые с трудом попадают в роль.
Но это так,маленькое отступление.
Повторюсь,Есть книга,по ней снят сериал,а для многих,тут неожиданные повороты сюжета.

[quote="student447"][quote="Vazovskiy"][quote="monax73"][quote="Vazovskiy"]
А по поводу глумления,посмотрите Землю Санникова,и сравните с книгой.[/quote]
Вы ещё "В поисках капитана Гранта" вспомните... И "Парк Юрского периода"... И "Легенду об Искателе"... И очень много других экранизаций. При чём ту это к нашему сериалу? Мы говорим о конкретных ситуациях и конкретных персонажах.[/quote]
Я о том,что это далеко не глумление,сериал очень хороший.
Но убирать одного героя,из сюжета,не правильно(можно было заменить)и он далеко не последний человек,с Дейнерис,он идёт по всем книгам,один из её кровников.[/quote]

Что есть правильно, а что не правильно - вопрос, конечно, философский, но в романе сотни персонажей. С Дейнерис по всем книгам много кто идет, надо будет - заменят, только не актера, а героя, который будет выполнять сюжетные функции убитого, тем паче кровники у нее еще остались))[/quote][quote="student447"][quote="Vazovskiy"][quote="monax73"][quote="Vazovskiy"]
А по поводу глумления,посмотрите Землю Санникова,и сравните с книгой.[/quote]
Вы ещё "В поисках капитана Гранта" вспомните... И "Парк Юрского периода"... И "Легенду об Искателе"... И очень много других экранизаций. При чём ту это к нашему сериалу? Мы говорим о конкретных ситуациях и конкретных персонажах.[/quote]
Я о том,что это далеко не глумление,сериал очень хороший.
Но убирать одного героя,из сюжета,не правильно(можно было заменить)и он далеко не последний человек,с Дейнерис,он идёт по всем книгам,один из её кровников.[/quote]

Что есть правильно, а что не правильно - вопрос, конечно, философский, но в романе сотни персонажей. С Дейнерис по всем книгам много кто идет, надо будет - заменят, только не актера, а героя, который будет выполнять сюжетные функции убитого, тем паче кровники у нее еще остались))[/quote]
Да,идёт много,но кровник,не пастух статист.
Это как показать кино про Войну и Сталина,а Берию расстрелять в середине войны.

Походу дела Рози спит с режиссером сериала[/quote]

интересная мысль)))

чот нудянка... когда экшн уже??

Если бы не было Динклейджа поставил бы 6.
Сериал о проститутках, а не об Игре Престолов.

Сезона ждал с нетерпением, но эти две серии как-то не впечатлили. Интересно смотреть было только на беса, ну и моменты с волками=)Не хватает сцен с этим пленником Ланистером.

[quote="Vazovskiy"]Я ответил лишь на Ваш комент,ни более того…[/quote]
Вот потому и не понятно, как часть Вашего ответа:

[quote="Vazovskiy"]Вообще то,сериал снят по книге,точнее по роману,из пока 5ти книг.А не высасан из пальца,как большинство других.И не по комиксам.Повторюсь,первый сезон,передал хорошо,атмосферу книги,и тот кто читал,для него в сериале,нет ни каких интриг. И многие персонажи,даже в романе,раскрываются позже. Понятно что сериал,не худ.фильм,и могое туда не впишешь,по тому как тогда там надо будет не 10 а 50 серий,с бюджетом аватара...[/quote]
относится к посту, в котором я высказал:
1.понимание в развитии событий во 2 серии.
2.свое отношение к постельным сценам
Извините, но как-то не улавливаю соответствия.

СпасибО!

Как всегда бесподобно!

[quote="Geralt22"][quote="ushkuinik"]
лолшто?русофобишка-троллянишка,сикхи,а не сингхи.
во вторых чередование о/у вполне естественно.но не о/и.Рус-Рос-Рош!
что касается обилия секса,дело в том что тем кто стоит за современной либеральной масс культурой нужно,что бы молодёжь смотрела и мастурбировала,т е пар в свисток,что б уходил.что бы накопившаяся,ни во что не сконвертированная энергия не вылилась в ультро-правые мятежи,к примеру.

т е если бы в 20-х шёл серьял "игры престолов",то знаменитого бенитовского марша на Рим могло просто никогда не быть,компрэндэ??[/quote]
Значит нам остается только сожалеть, что в 20-х годах не было такого сериала. Печаль, да и только.[/quote]

вас всё равно накроет.можете расслабиться.