Боги старые и новые

Rald писал(а):
Именно, он захватил замок для того чтобы точно вернуть войска обратно на север и чтобы эти войска отбили крупное нападение на прибрежные селения

Именно это я на 26-странице в 12:23 я и имел ввиду. Может, в книге у Теона и другая мотивация, или в будущем он что-то страшное совершит, но пока что он действует максимально благородно по отношению к Старкам. Так что не понимаю всех воплей против него.

Not bad

Nazguul писал(а): блин а Оша или как там её не могла теона чтоле убить когда он уснул??

А зачем?

balynin писал(а): а я себе заставку как то так вижу)))
http://www.imageup.ru/img267/941747/map.jpg.html
сяду письмо писать в НВО

эта мысль меня тоже не раз посещала при чтении)))

Wladis80 писал(а):

Rald писал(а):
Именно, он захватил замок для того чтобы точно вернуть войска обратно на север и чтобы эти войска отбили крупное нападение на прибрежные селения

Именно это я на 26-странице в 12:23 я и имел ввиду. Может, в книге у Теона и другая мотивация, или в будущем он что-то страшное совершит, но пока что он действует максимально благородно по отношению к Старкам. Так что не понимаю всех воплей против него.

Убийственная логика. Я так и вижу, приходит молодой волк и говорит: - "Спасибо Теон, что захватил мой замок и убил моих людей"...
Он сделал всё, чтобы убедить своего отца, что он его верный и преданный сын и, что он достойный наследник... И больше ничего его поступок не подразумевает.

Kipriana писал(а):

konyahin писал(а): P.S. Так что вот как то так ) так скажем сериал по мотивам книги, а это в свою очередь не гарантия того что все в нем будет как в книжке.

Послушайте, одно дело не следовать книге и совсем другое - клепать низкокачественный сценарий из криво склеенных кусков книги, штампов мыльных опер и сцен из дешёвых ужастиков про зомби. Когда от книги отходили талантливые сценаристы, то, поверьте, большинство поклонников только радовалось, что и их чем-то удивляют. Но перековеркать всё лишь затем, что бы заменить качественный исходник каким то набором штампов и нелепиц... ну уж простите, но вот за такую халтурную сценарную работу могу поставить Ванессе Тэйлор только двоечку. И это первая серия ИП, которую я оцениваю не на 10.

Как отходили и в какую сторону это уже другой вопрос, я ответил по поводу негодования многих о том что события в сериале не такие как в книге, вот собственно и все, а то что это сделано не совсем качественно от части согласен.

Assviolator писал(а): Надеюсь сценаристы сделают доброе дело и умертвят Теона в следующем же эпизоде,
invaders must die!

по книжному сюжету ему суждено заплатить за содеяное ну оччччень дорого так что его даже станет жалко...

Wladis80 писал(а):

Nazguul писал(а): блин а Оша или как там её не могла теона чтоле убить когда он уснул??

А зачем?

чтобы он сдох)

Anarrrhist писал(а):
Убийственная логика. Я так и вижу, приходит молодой волк и говорит: - "Спасибо Теон, что захватил мой замок и убил моих людей"...
Он сделал всё, чтобы убедить своего отца, что он его верный и преданный сын и, что он достойный наследник... И больше ничего его поступок не подразумевает.

Это логика феодального мира. Старк не обязан говорить "спасибо", что его замок захватили, но часто быть захваченным одним лордом гораздо лучше, чем быть захваченным другим. И Теон МАКСИМУМ что мог сделать во благо своей "приёмной семьи" при этом не предавая свою родную семью - это захватить Винтерфелл самому. Ну, я бы на его месте так и сделал...

Nazguul писал(а):

Wladis80 писал(а):

Nazguul писал(а): блин а Оша или как там её не могла теона чтоле убить когда он уснул??

А зачем?

чтобы он сдох)

И чтобы после этого Грейджои подвергли тотальному геноциду всех Старков?