Человек без чести

Прочитал все изданные книги после первой серии второго сезона, и понял, что сериал похож только именами персонажей, ну может еще чем-то. Это два разных произведения. Надеюсь это заставит автора писать быстрее.

Серия интересная. Но очень напрягают непонятные пределки сюжета в угоду непонятно чему.Я понимаю, когда не снимают масштабные сцены из-за урезанного бюджета. Я понимаю, когда урезают некоторые второстепенные сюжеты и персонажей из-за недостатка времени. Но, небольшой бюджет не помешал создателям сериала снять первый сезон очень близко к книге. Да и начало второго сезона тоже достаточно приближено к оригиналу. Но когда непонятно как, искажая цельные образы героева авторы начинают перекраивать сюжетную линию , то это уже совсем другое дело.
Вот мне, например понравилось как показали причину предательства Теона в сериале. Понравилось, как изящно выбросили кусок повествования об Арье до её попадания в Харренхол. Очень нравится, что практически все из диалогов взяты из книги.
Довольно интересное (хотя и небесспорное)решение показать Талиссу (я так понимаю, это и есть Жиенна Вестерлинг, скрывающаяся под вымышленным именем).
Но я понять не могу, зачем Болтона в Харренхоле заменили на Ланнистера. Да ещё и дали ему такую роль. Тот Ланнистер, который описан в книге, не за что бы не стал беседовать со своей служанкой, да ещё и усаживать её за свой стол. Ланнистер, по приказу которого опустошили полкоролевства, убивали беззащитных женщин и детей, мило беседует со служанкой.
Нахрена показали выдуманную сцену с Иргитт? Чтобы занять эфирное время и 15 минут порассуждать о свободе и палках??
Зачем в корне изменили обстоятельства попадания Джона к одичалым. По книге Джон перешёл на сторону одичалых по приказу Куорена. То есть, он был разведчиком, выполняющим приказ, а не пленником, как это обыграли в сериале. А как обыграют в сериале его возвращение на Стену, я ума не приложу. Одно дело разведчик - а другое пленник и дезертир.
Про линию Дейенерис я вообще молчу.Начиная со сцены попадания в Кварт там вообще понесли откровенную отсебятину. Тринадцать - это не орган управления городом - это купеческая гильдия - одна из трёх. Ксаро не захватывал власть в городе, драконов Дейенерис не похищали, её людей не убивали. Зачем такие глобальные изменения в этой сюжетной линии и как будут выкручиваться сценаристы - я не понимаю.

Vazovskiy писал(а):

Itharius писал(а): Джорах из вандалов в кварте разговаривал с женщиной в маске которая рисовала рисунок на спине другой женщине, она что оракул? И ещё Джорах когда успел предать Ткхалиси, по словам той же женщины в маске? Объясните кому не трудно)

Сей выдумки,в книге нет.
По сему вряд ли кто то сможет это объяснить,если только пофантазировать

Есть, просто эта ситуация подана в другой сцене, в третьей книге.  Дак и в сериале в первом сезоне есть об этом упоминание. Мормонт служил Варису шпионом при Дейенерис и Визерисе, чтобы заслужить прощение. Поклявшись в верности Таргариенам, он тем не менее продолжал сливать инфу Пауку.

no4 писал(а): Прочитал все изданные книги после первой серии второго сезона, и понял, что сериал похож только именами персонажей, ну может еще чем-то. Это два разных произведения. Надеюсь это заставит автора писать быстрее.

Совершенно не так. Диалоги взяты из книг, персонажи тоже. Убраны или сокращены некоторые сцены и второстепенные персонажи. Это нормально для киноадаптации.
Серьёзные отклонения в сюжетной линии начались только во втором сезоне.

Я так думаю Дожн встретит Куорена  будучи пленным и типа одичалые устроят поединок  между ними и вот тогда  он и прикажет ему убить себя, хотя бесмысленность сцены с игрит это не отменяет....А вот кардинальное изменения с Даенерис  возможно потому что ее приключения   имхо в книге довольно скушные и  возможно они  хотят как-то урезать их  что ли.

no4 писал(а): Прочитал все изданные книги после первой серии второго сезона, и понял, что сериал похож только именами персонажей, ну может еще чем-то. Это два разных произведения. Надеюсь это заставит автора писать быстрее.

Прочитал пять томов за полтора месяца?))))

Itharius писал(а): Джорах из вандалов в кварте разговаривал с женщиной в маске которая рисовала рисунок на спине другой женщине, она что оракул? И ещё Джорах когда успел предать Ткхалиси, по словам той же женщины в маске? Объясните кому не трудно)

предал, когда в первом сезоне отправил письмо лысому кастрату в столицу о том, что кхалиси беременна. ему за шпионство подарили свободу и разрешение вернуться. но он остался с ней

minsk2033 писал(а):

no4 писал(а): Прочитал все изданные книги после первой серии второго сезона, и понял, что сериал похож только именами персонажей, ну может еще чем-то. Это два разных произведения. Надеюсь это заставит автора писать быстрее.

Совершенно не так. Диалоги взяты из книг, персонажи тоже. Убраны или сокращены некоторые сцены и второстепенные персонажи. Это нормально для киноадаптации.
Серьёзные отклонения в сюжетной линии начались только во втором сезоне.

"Совершенно не так" - интересный оборот))) Как для меня, то персонажи Тирион, Джейме, Серсея в особенности, да и остальные поданы совершенно не по книге.
Можно сделать и комедию вставив туда на 100% диалоги из "Преступления и наказания". Ну а так "каждому своё".

OpiumForMe писал(а):

no4 писал(а): Прочитал все изданные книги после первой серии второго сезона, и понял, что сериал похож только именами персонажей, ну может еще чем-то. Это два разных произведения. Надеюсь это заставит автора писать быстрее.

Прочитал пять томов за полтора месяца?))))

Нет. за 1,5 недели))) плюс повести о Дункане))

OpiumForMe писал(а):

no4 писал(а): Прочитал все изданные книги после первой серии второго сезона, и понял, что сериал похож только именами персонажей, ну может еще чем-то. Это два разных произведения. Надеюсь это заставит автора писать быстрее.

Прочитал пять томов за полтора месяца?))))

Нормально. Например я хорошую книгу могу за сутки прочесть. Неделю назад начал перечитывать "песнь", уже заканчиваю "битву королей".