Поцелованная огнем

Спасибо Lostfilm

И Старк не собирался идти на Кастерли Рок,он собирался идти отвоевывать Север.
А Фреи были с Роббом с самого начала,а не "не выступили на стороне Линастеров". На стороне Ланистеров не выступили еще Долина Аррен и Мартеллы.

KorvinVG писал(а): У Лораса был брат-каллека. Наслденик Хайгардена. Тиреллы хотели выдать Сансу замуж за него,а не за Лораса. Но у Лораса еще есть один страший брат - Гарлан. Он был в Гаване вместс лордом Хайгардена - своим отцом. Не показывают никого из них,а хря. Дальше это важно.
А Лорас будет в гврадии и никто не на ком не может его женить.

Ну и чем это важно то? У Гарлана должна была быть всего одна сцена во 2м сезоне, но там его Лорас заменил абсолютно без потери смысла, ну и в 4м у него одна сцена, и то же легко заменить. Всё, ради двух сцен вводить персонажа и его жену? А смысл? Уиллас вообще не появляется в книге, о нём лишь разговоры ведут. То же самое - ну и смысл заводить в сериале этакое приведение, о котором все говорят, но ни кто его в глаза не видел? Тем более что от замены одного на другого мотивация главных действующих лиц не меняется. Санса согласна хоть на Уилласа, хоть на Лораса - лишь бы свалить уже из КГ от Ланнистеров. Серсея не согласна ни на того ни на другого, потому что "не хочет быть племенной кобылой". И т.д. Мейс и вовсе в книге этакий "свадебный генерал", если решат его не вводить - не велика потеря, Оленна прекрасно может вместо него на стульчике посидеть в нужный момент, а больше он там ни в чём сюжетноважном и не замечен. Вот то, что Лорас превратился в какого-то похотливого идиота, вот это удручает, а то, что он вдруг стал "наследником Хайгардена", как раз очень интересный сценарный ход. Причём если вдруг понадобится всё-таки ввести в сюжет Уилласа и Гарлана, то их элементарно сделают его младшими братьями и от перемены местами слагаемых сюжетная сумма у Тиреллов не изменится.  

Kipriana писал(а):

KorvinVG писал(а): У Лораса был брат-каллека. Наслденик Хайгардена. Тиреллы хотели выдать Сансу замуж за него,а не за Лораса. Но у Лораса еще есть один страший брат - Гарлан. Он был в Гаване вместс лордом Хайгардена - своим отцом. Не показывают никого из них,а хря. Дальше это важно.
А Лорас будет в гврадии и никто не на ком не может его женить.

Ну и чем это важно то? У Гарлана должна была быть всего одна сцена во 2м сезоне, но там его Лорас заменил абсолютно без потери смысла, ну и в 4м у него одна сцена, и то же легко заменить. Всё, ради двух сцен вводить персонажа и его жену? А смысл? Уиллас вообще не появляется в книге, о нём лишь разговоры ведут. То же самое - ну и смысл заводить в сериале этакое приведение, о котором все говорят, но ни кто его в глаза не видел? Тем более что от замены одного на другого мотивация главных действующих лиц не меняется. Санса согласна хоть на Уилласа, хоть на Лораса - лишь бы свалить уже из КГ от Ланнистеров. Серсея не согласна ни на того ни на другого, потому что "не хочет быть племенной кобылой". И т.д. Мейс и вовсе в книге этакий "свадебный генерал", если решат его не вводить - не велика потеря, Оленна прекрасно может вместо него на стульчике посидеть в нужный момент, а больше он там ни в чём сюжетноважном и не замечен. Вот то, что Лорас превратился в какого-то похотливого идиота, вот это удручает, а то, что он вдруг стал "наследником Хайгардена", как раз очень интересный сценарный ход. Причём если вдруг понадобится всё-таки ввести в сюжет Уилласа и Гарлана, то их элементарно сделают его младшими братьями и от перемены местами слагаемых сюжетная сумма у Тиреллов не изменится.  

Kipriana писал(а):

KorvinVG писал(а): У Лораса был брат-каллека. Наслденик Хайгардена. Тиреллы хотели выдать Сансу замуж за него,а не за Лораса. Но у Лораса еще есть один страший брат - Гарлан. Он был в Гаване вместс лордом Хайгардена - своим отцом. Не показывают никого из них,а хря. Дальше это важно.
А Лорас будет в гврадии и никто не на ком не может его женить.

Ну и чем это важно то? У Гарлана должна была быть всего одна сцена во 2м сезоне, но там его Лорас заменил абсолютно без потери смысла, ну и в 4м у него одна сцена, и то же легко заменить. Всё, ради двух сцен вводить персонажа и его жену? А смысл? Уиллас вообще не появляется в книге, о нём лишь разговоры ведут. То же самое - ну и смысл заводить в сериале этакое приведение, о котором все говорят, но ни кто его в глаза не видел? Тем более что от замены одного на другого мотивация главных действующих лиц не меняется. Санса согласна хоть на Уилласа, хоть на Лораса - лишь бы свалить уже из КГ от Ланнистеров. Серсея не согласна ни на того ни на другого, потому что "не хочет быть племенной кобылой". И т.д. Мейс и вовсе в книге этакий "свадебный генерал", если решат его не вводить - не велика потеря, Оленна прекрасно может вместо него на стульчике посидеть в нужный момент, а больше он там ни в чём сюжетноважном и не замечен. Вот то, что Лорас превратился в какого-то похотливого идиота, вот это удручает, а то, что он вдруг стал "наследником Хайгардена", как раз очень интересный сценарный ход. Причём если вдруг понадобится всё-таки ввести в сюжет Уилласа и Гарлана, то их элементарно сделают его младшими братьями и от перемены местами слагаемых сюжетная сумма у Тиреллов не изменится.  

Просто те,кто не читали книгу думают,что в мире 3 королевства,которые почему-то называются Семью Королевствами, Старк и его вассалы и Джоффри,Ланнистеры,какой-то Лорас какой-то Тиррел,непонятный гей с сестрой. Все. И Дейнерис черт знает где.
Люди не понимают,что и почему. А жаль.

KorvinVG писал(а): Просто те,кто не читали книгу думают,что в мире 3 королевства,которые почему-то называются Семью Королевствами, Старк и его вассалы и Джоффри,Ланнистеры,какой-то Лорас какой-то Тиррел,непонятный гей с сестрой. Все. И Дейнерис черт знает где.
Люди не понимают,что и почему. А жаль.

Во-первых не понимаю какое отношение к этой проблеме имеют Уиллас и Гарлан )) Во-вторых да вроде нормально объяснено в сериале, что есть несколько влиятельнейших семей, которые и делят между собой власть. Ланнистеры, Старки, Баратеоны, Грейджои и Тиреллы показаны много и подробно. Аррены и Талли мало, но в запоминающихся сценах. Даже если не читавшие книгу и плохо представляют политическую карту Вестероса, то в общих то чертах ситуация, думаю, понятна.

Лорас-гомосек-бред какой-то!!!

Ох! Наконец-то с Серсеи стерли её самодовольную ухмылку! :)

A3B5 писал(а): ...Через год никто не вспомнит, что вы сделали это быстро и дёшево. Зато всегда все будут видеть, что вы сделали это плохо"

В этом плане поддерживаю, но мы не о том говорим. Во всем мире ведутся целые "шпионские войны", что бы знать когда у конкурентов будет релиз, что бы выпустить свой продукт хотя бы на 1-2 раньше и тем самым не потерять аудиторию...

УДАЛЕНО ЗА РЕКЛАМУ.

Adelver писал(а): чтот в этой серии никакого накала не увидел, как то все вяло смотрелось, может быть подготавливают зрителя к следующей где будет огонь

ТЫ ГЕНИЙ