Танец драконов

[quote="Otecnarodov1"][quote="Galenfea"]Станис - тупой, циничный, двуличный козёл. И не потому, что девочку сжёг, а потому, что с самого начала претендовал на трон Вестероса и всех (в том числе и самого себя) убеждал будто он истинный король и имеет на это право, а восставать против него - плохо и не честно, хотя был самым натуральным мятежником, чей брат пошёл против законного короля и фактически присвоил корону силой (ах, какая-то там бабка из Таргариенов в роду была, ну надо же, какое совпадение).

И вот следуя это лжи, он и сжёг Ширен. Именно поэтому трона ему не видать, он сдохнет в муках в пламени Дрогона – дракона истинной королевы.[/quote] хочу заметить 1) Станис полноправный король Вестероса (по закону) 2) В книге он совсем другой 3) Мелисандра там тоже совсем другая 4)Вестерос при правлений Дейнерис превратится в сборище тупых пиздализов и подохнет под белыми ходоками имхо (она править не умеет т.к. дура безмозглая, думает пиздой, а еще брови у неё как у брежнева) [/quote]
Это сериал, с самого начала было понятно что тут проявится множество отличий, так что с книгой можно и не сравнивать. Как уже говорили, просто альтернативный взгляд на историю.
Король тот кто сидит на троне, а не тот у кого есть права (амбиции) на этот трон

Взлет дракона - это что-то! Как с последней плиты ушел.

Такое ощущение, что в конце киноляп с одеждой Мисандеи

[quote="Otecnarodov1"][quote="xxSVeNxx"][quote="Otecnarodov1"][quote="Galenfea"]Станис - тупой, циничный, двуличный козёл. И не потому, что девочку сжёг, а потому, что с самого начала претендовал на трон Вестероса и всех (в том числе и самого себя) убеждал будто он истинный король и имеет на это право, а восставать против него - плохо и не честно, хотя был самым натуральным мятежником, чей брат пошёл против законного короля и фактически присвоил корону силой (ах, какая-то там бабка из Таргариенов в роду была, ну надо же, какое совпадение).

И вот следуя это лжи, он и сжёг Ширен. Именно поэтому трона ему не видать, он сдохнет в муках в пламени Дрогона – дракона истинной королевы.[/quote] хочу заметить 1) Станис полноправный король Вестероса (по закону) 2) В книге он совсем другой 3) Мелисандра там тоже совсем другая 4)Вестерос при правлений Дейнерис превратится в сборище тупых пиздализов и подохнет под белыми ходоками имхо (она править не умеет т.к. дура безмозглая, думает пиздой, а еще брови у неё как у брежнева) [/quote]
Это сериал, с самого начала было понятно что тут проявится множество отличий, так что с книгой можно и не сравнивать. Как уже говорили, просто альтернативный взгляд на историю.
Король тот кто сидит на троне, а не тот у кого есть права (амбиции) на этот трон[/quote] Правда вот Томмен именуемый первым сидит на троне и что он теперь король? пхапхапха[/quote]
конечно же он король, другое дело что этот титул достался ему слишком рано, и он не может спокойно править
уходя от книги, в реальной истории ситуация такая же, взять что британскую историю, что любую другую монархическую, далеко не всегда монархом становился тот, кто имеет на это право, даже хоть какое то
в любом случае можно долго спорить и перечислять кто истинный король, а кто нет, кто может им стать, кто имеет право на это,а кто нет. не удивлюсь если на какое то время сядет палец за трон, и будет тогда так же именоваться королём, и его не будет волновать что он никакого права не имеет

КРУТО! СПАСИБО!

Осталась 1 серия и потом опять год ждать(((

спасибо форумчане))

грустная серия.

Петир тайный агент белых ходоков, который ослабляет государство семи королевств перед атакой из-за стены.

[quote="tigraJSH"][quote="PokerKingHD"]Одно не понравилось -
[b][i]дракона пробивают обычные деревянные копья. [/i][/b]
Тоесть если даже 3 дракона будут участвовать в осаде королевской гавани, их очень быстро собьют... ожидал что у них кожа покрепче будет намного, и способ убить их будет поинтереснее.[/quote]
Поддерживаю. Если бы копье метнул великан (с его-то силушкой)...
Что ж это за дракон такой убогий? Оценку снижаю исключительно за эту недоработку[/quote]
обалдеть... "недоработку"... Это ДРАКОН. Каким ДОЛЖЕН быть Дракон, дело интерпретацый автора произведения. Этоже не слон или корова, физиологию которой на уроках преподают. Это мифическое существо и кроме общих стереотипов, его можно интерпретировать как угодно. По ходу в разных культурах они разные