Карьерный рост

Я всё мечтаю чтобы по серии книг "Анклавы" Вадима Панова сняли сериал. Жаль книжки не переведены на английский, чтобы заинтересовать западных сценаристов.

годно

насколько этот сериал с "три процента" схож по сюжету?

Вроде норм сериал не блин загрузка данных  пару минут с компа в 2074 году посмешило. Тогда наверно тирабайты за пару секунд скачиваться будут.

Buggel писал(а): Короче, фантастикой тут и не пахнет, очередная драма про борцов с несправедливостью, морем соплей и тупых однообразных диалогов.

долой капитализм! коммунизм - ура!)

что-то знакомый уж больно сюжет где-то я уже это видел

Такое себе, надеюсь только начало не очень

Начало одновременно и интересное и странное.
Интересное потому что показывают возможное будущее.
Странное потому что главный герой рискует всем что бы спасти девушку которая попала в не те руки.
Может в следующих сериях объяснят почему успешный герой пытается спасти сестру какого то типа, но мало верится в то что они покажут правдоподобное объяснение всему этому. 7 из 10 пока.

Хм. Сначала подумал что взяли идею с Anroid Netrunner, а как выходит из описания, очередной шлак по социальное распределение.

WexeR писал(а):

Gri23 писал(а): 1. Корпорации не могут существовать без среднего звена. Кому они свои товары продают, если 90% населения Земли оценивает все прелести пост-апокалипсиса?
2. Я понимаю, что сценарий, саспенс, все такое. Но в конце 21 века скорость передачи данных не может быть хуже деревенского вай-фая в 2016 году.
3. Запретное "продовольственное порно" в высших слоях общества? Серьезно?
4. Решили оттянуться за пределами "зеленой зоны", ужрались в хлам, после чего спокойно вернулись домой. Да у нас без всяких зон и апокалипсиса ночью по городу гулять опаснее.

1. Какого постапокалипсиса? Чем сериал смотришь? В сериале мы наблюдаем общество, подверженное очень сильному социальному расслоению и корпорации в традициях киберпанка, влияние которых превосходит государственное, следственно корпоративные работнички - привелегированное общество, живущее в раю. Все, что за пределами рая - лишь очередной мир, опять же в традициях киберпанка весьма антиутопичный, но определенно не постапок, даже не близко, здесь миллионы живых потребителей.
2. Да, это тупо, только если искать оправдания в безразмерном объёме файлов.
3. Ну продовольственное порно еще ладно, а вот езда по лестнице на мотоцикле - просто мозг вынесла - надо же показать немного поехавшее будущее.
4. Определённо этот вопрос объяснят позже, у корпораций есть армии и они могут защищать свою репутацию, зачищая целые районы после трагической гибели своих за границей зеленой зоны. Возможно конечно.

4. ваши размышления по этому пункту смехотворны и наивны да и смотрели вы как то невнимательно. в этой серии показали что богатеньких частенько похищают и требуют выкуп.
не убивают и не грабят всех подряд из-за того что случился бы рейд на эту территорию. - это ни кому не выгодно. а если и похищают/убивают/грабят только в самых злачных местах(а они там небыли) или по заказу или сильно зарвавшихся(и то не влиятельных людей) или по случайности. ограбить могут(и то по мелочи. и то вряд ли это так же не выгодно а если и грабят то так же мелочь) в самом клубе но в сериале показали что с работников компаний не возьмешь много наличники или ценностей. - максимум облапошить или провести "карманную кражу" во время танца или у пьяного.  ну так же могут похитить детишек  у влиятельных людей но так же скорее всего это буду "залетная" группа или этот случай редкий который укладывается в "статистику". еще раз - это просто ни кому не выгодно и хлопотно.
 
2.
может стоять некое ограничение передачи данных на носители(не по сети а именно носители) которое не взломаешь из-за самой возможности аппарата. вполне приемлемое объяснение, хотя все равно притянуто за уши)
 

WexeR писал(а): а вот езда по лестнице на мотоцикле - просто мозг вынесла - надо же показать немного поехавшее будущее.

такое не раз показывали в фильмах) видел точно раза 4е
 

Gri23 писал(а): Да у нас без всяких зон и апокалипсиса ночью по городу гулять опаснее.

ну хз. живу в городе с населением 700к и частенько выхожу ночью гулять причем по всему городу. еще ни разу не отхватывал люлей от "гопников". разве что если мы толпой сами подвыпившими были да и то дальше словесных баталий не заходило из-за того что останавливали "умников". было правда два три случая когда в чужом районе я и 1-2 друга и 2-3 девушки - но там опять таки в одном моменте виновата ебанутая подвыпившая баба в другом и с той и с той стороны в третьем сильно паянный друг да и то после двух из трех этих драк сразу же мирились) после клуба драки бывали, но там из-за того что паянные да и то по глупости, случайности и сильного алкогольного опьянения с двух сторон конфликта - и всего лишь 3-4 раза хотя в одно время довольно часто ходил по клубам. да и в других городах в том числе и в Москве, Питере и Казани гулял ночью  один или с другом или с девушкой или в компании - вот там вообще ни кто не подходил(а если и да то только стрельнуть сигаретку или подсказать дорогу) чтобы ограбить или подраться или "отбить девушку" так как в этих городах более собрано ведешь себя.
 
в общем если адекватный и не в хламину паянный ни кто к тебе подходить не будет а если и подойдут то можно спокойно разойтись если конечно у "тебя" при виде "гопников" или даже наркоманов не "сыграет очко".
 
так что всегда было очень интересно где люди находят грабителей, маньяков, наркоманов и "гопников".
 
вешу килограмм 65 при среднем росте.