Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
arbuzovw
Гость |
Гость |
23 февраля 2010 в 21:41:44
И все же я не могу понять, почему Илана сразу не показала тело Локка другим пассажирам Аджиры. Единственное предположение, что его должен был увидеть кто-то определенный, а не кто попало.
arbuzovw
Гость |
Гость |
23 февраля 2010 в 21:43:15
[quote="qweqwe774"]Никто не думал, что, может быть, что обоих зовут Джейкобами?![/quote]
А как вам пришла эта идея? Какие у вас домыслы?
А как вам пришла эта идея? Какие у вас домыслы?
Doctor42
Гость |
Гость |
23 февраля 2010 в 21:44:00
[quote="qweqwe774"]По поводу Локка - думаю, он был не просто человеком веры, он был человеком слепой веры. Ему не хватало немного рациональности и прагматизма. Человек веры НИКОГДА не полез бы в петлю, потому что вера не требудет таких жертв. С другой стороны, можно сказать, что его веру ослепили, раз она стала такой.[/quote]
Как уже сказал HofmannA, вера - такая штука, которая требует постояннных жертв, просто потому, что создана она человеком, который, как известно, заносчив, завистлив и зол, грабит, разрушает, убивает, потому так называемая "истинная" вера зиждится на крови, вспомним хоть жертвоприношения индейцев, крестовые походы, борьбу с неверными и тд.
Как уже сказал HofmannA, вера - такая штука, которая требует постояннных жертв, просто потому, что создана она человеком, который, как известно, заносчив, завистлив и зол, грабит, разрушает, убивает, потому так называемая "истинная" вера зиждится на крови, вспомним хоть жертвоприношения индейцев, крестовые походы, борьбу с неверными и тд.
HofmannA
Гость
Гость
23 февраля 2010 в 21:46:55
[quote="qweqwe774"]Никто не думал, что, может быть, что обоих зовут Джейкобами?![/quote]
А фамилия у них, случайно не Абрамс? ;)
А фамилия у них, случайно не Абрамс? ;)
ksevivt
Гость
Гость
23 февраля 2010 в 21:48:22
[quote="arbuzovw"]И все же я не могу понять, почему Илана сразу не показала тело Локка другим пассажирам Аджиры. Единственное предположение, что его должен был увидеть кто-то определенный, а не кто попало. [/quote]
У меня ощущение, что Джейкобу надо было, чтобы его убили. Возможно был приказ до определенного момента не вмешиваться.
У меня ощущение, что Джейкобу надо было, чтобы его убили. Возможно был приказ до определенного момента не вмешиваться.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
23 февраля 2010 в 21:48:39
[quote="Doctor42"][quote="qweqwe774"]По поводу Локка - думаю, он был не просто человеком веры, он был человеком слепой веры. Ему не хватало немного рациональности и прагматизма. Человек веры НИКОГДА не полез бы в петлю, потому что вера не требудет таких жертв. С другой стороны, можно сказать, что его веру ослепили, раз она стала такой.[/quote]
Как уже сказал HofmannA, вера - такая штука, которая требует постояннных жертв, просто потому, что создана она человеком, который, как известно, заносчив, завистлив и зол, грабит, разрушает, убивает, потому так называемая "истинная" вера зиждится на крови, впомним хоть жертвоприношения индейцев, крестовые походы, борьбу с неверными и тд.[/quote]
Вера не имеет ничего общего с чел. жертвоприношениями, крестовыми походами и пр. Она также не зиждится на крови. Это стереотипы. Вера - это сущность того, на что надеются и очивидность того, чего не видят.
Локка обманули в том, что он должен умереть. Он поверил. Это слепая вера. Истинная вера не полезет в петлю. Да, она готова на самопожертование, но не на петлю.
[quote="arbuzovw"][quote="qweqwe774"]Никто не думал, что, может быть, что обоих зовут Джейкобами?![/quote]
А как вам пришла эта идея? Какие у вас домыслы?[/quote]Домысл. Просто это легко объясняет многие вещи. Бритва Оккама.
Как уже сказал HofmannA, вера - такая штука, которая требует постояннных жертв, просто потому, что создана она человеком, который, как известно, заносчив, завистлив и зол, грабит, разрушает, убивает, потому так называемая "истинная" вера зиждится на крови, впомним хоть жертвоприношения индейцев, крестовые походы, борьбу с неверными и тд.[/quote]
Вера не имеет ничего общего с чел. жертвоприношениями, крестовыми походами и пр. Она также не зиждится на крови. Это стереотипы. Вера - это сущность того, на что надеются и очивидность того, чего не видят.
Локка обманули в том, что он должен умереть. Он поверил. Это слепая вера. Истинная вера не полезет в петлю. Да, она готова на самопожертование, но не на петлю.
[quote="arbuzovw"][quote="qweqwe774"]Никто не думал, что, может быть, что обоих зовут Джейкобами?![/quote]
А как вам пришла эта идея? Какие у вас домыслы?[/quote]Домысл. Просто это легко объясняет многие вещи. Бритва Оккама.
HofmannA
Гость
Гость
23 февраля 2010 в 21:49:20
[quote="arbuzovw"]И все же я не могу понять, почему Илана сразу не показала тело Локка другим пассажирам Аджиры. Единственное предположение, что его должен был увидеть кто-то определенный, а не кто попало. [/quote]
По-моему, его должны были увидеть Другие, а пассажиры - никто для Иланы.
По-моему, его должны были увидеть Другие, а пассажиры - никто для Иланы.
Doctor42
Гость |
Гость |
23 февраля 2010 в 21:52:18
[quote="qweqwe774"]Вера - это сущность того, на что надуются и очивидность того, чего не видят.
Локка обманули в том, что он должен умереть. Он поверил. Это слепая вера. Истинная вера не полезет в петлю. Да, она готова на самопожертование, но не на петлю.[/quote]
Это в каких плоскостях рассматривать. Если в общемировом масштабе - правда моя, если в маштабах одного человека (в данном случае Локка) - ваша.
Про "сущность того, на что надуются" - понравилось, впомнилось, как Локк дулся на "обманувший" его с кнопкой остров. :)
Локка обманули в том, что он должен умереть. Он поверил. Это слепая вера. Истинная вера не полезет в петлю. Да, она готова на самопожертование, но не на петлю.[/quote]
Это в каких плоскостях рассматривать. Если в общемировом масштабе - правда моя, если в маштабах одного человека (в данном случае Локка) - ваша.
Про "сущность того, на что надуются" - понравилось, впомнилось, как Локк дулся на "обманувший" его с кнопкой остров. :)
Schesto
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 февраля 2010 в 21:52:18
[quote="2zemec"][quote="qweqwe774"][quote="Schesto"]Мне почему-то кажется, что Schesto имел ввиду не "на большой земле после смерти", а намного более ранний период.
Вы поняли меня правильно, просто доступно изложить свои мысли "на бумаге" получается далеко не всегда.
Возвращаясь к шестому эпизоду: через призму инцедента в финале второго эпизода, плавно перетекающему в начало третьего, мы видим Локка, который не может говорить, он устаивает "баню" с наркотой, далее глюк с Буном в аэропорту: он обращает внимание Локка только на "троицу" - Джек, Сойер и Кейт. Не знаю, кому на тот момент верил Локк, но Бун верил Локку. Может именно тем глюком и определен выбор Лжелокком в качестве первого "вербуемого" Сойера? Надеюсь, изложено не очень сумбурно?
Вы поняли меня правильно, просто доступно изложить свои мысли "на бумаге" получается далеко не всегда.
Возвращаясь к шестому эпизоду: через призму инцедента в финале второго эпизода, плавно перетекающему в начало третьего, мы видим Локка, который не может говорить, он устаивает "баню" с наркотой, далее глюк с Буном в аэропорту: он обращает внимание Локка только на "троицу" - Джек, Сойер и Кейт. Не знаю, кому на тот момент верил Локк, но Бун верил Локку. Может именно тем глюком и определен выбор Лжелокком в качестве первого "вербуемого" Сойера? Надеюсь, изложено не очень сумбурно?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10