Рейхенбахский водопад

серия шикарная. Надеюсь 3 сезон ожидается

не люблю такие фильмы по одной причине: просто понимаешь что существует не много Фильмов, которые смогут так же сильно зацепить и заставить волноваться!!))) и ещё то что продолжения ждать ой как долго!) а так сериал просто великолепный)

CrazyRabby писал(а):

Feodancer писал(а): Вопрос: а почему Шерлок плакал на крыше? ведь не для достоверности "прощального послания".

Скорее всего для этого) "Если поверит Ватсон, то поверят и все остальные"

  
А Ватсон-то как слезы разглядел?

bogi_ru_user_103089 писал(а): по первому была реклама новой серии Шерлока---1 февраля)

третий сезон самое ближайшее в 2013 году будет. Его только снимать начали)

Hloya75 писал(а):

ypy писал(а): Даже если я окажусь в корне не правым и всё будет максимально банально в итоге, это не умоляет заслуги сериала, что я вообще задумался о том, как же это всё было.

Ну как бы это сказать.... Все что вы написали классно подошло бы для политического триллера в духе Борна, есть одно но.... Автор Артур Конан Дойл. И его произведение, которое легло в основу сериала. И если сценаристы здорово обыгрывают смыслы и сцены, это не значит, что они начнут пороть отсебятину. Хотя как знать.... Так что да, боюсь как вы расписали концовка  все же банальная :))))

Я не понимаю, Вы какой-то другой сериал смотрите или книги другие читали? Отсебятину начнут пороть?! А до этого по Вашему все было в точности по книгам? Какой-то абсурд. Тут скорее не отличия от книги нужно искать, а наоборот общие моменты (вроде как в первой серии Холмс устанавливает, что брат (а как оказалось сестра) Ватсона злоупотребляет алкоголем из-за царапин на телефоне (в оригинале на карманных часах) ). И таких моментов совсем не так много, если кто-то здесь действительно читал Артура Конан-Дойла. Сюжет сериала полностью переписан, сохраняются только некоторые ключевые и не очень моменты (и то это такая форма игры, отсылочки к оригиналу, особенно это видно в последней серии - заместо настоящего водопада - спасенная картина, падение Холмса и его воскрешение - это такие точки соприкосновения с оригиналом, суть же совершенно другая и мне лично только поэтому сериал и интересен, будь он очередным изложением классики - смотреть было бы не на что).
 

prozorov1 писал(а): Все элементарно. Холм договаривался же с бабой, которая в морге работает. Она ему подсунула труп, который был заранее загримирован под холмса. КОгда же Ватсон захотел подойти поближе к зданию, холмс сказал не подходить - чтобы ватсон не разглядел что на крыше стоит уже мертвый трупак. Единственное что осталось не понятно как холмс заставляет труп стоять. Ведь тот что стоит на крыше если смотреть из глаз ватсона не шевелиться. Значит либо холмс прячется у него за спиной (трупа)либо тут есть канаты.

Однозначно канаты. Пересмотрите - там на крыше отчетливо видны тени лопостей вертолета, что завис над ними.

круть

а будет продолжение???

о да)) о да)) шерлок крут!

просто 10

А вы обратили вимание на то как он падал и как приземлился?
падал на жывот а приземлился на бок!