Шерлок при смерти

lsterika писал(а): С нетерпением жду появление на сцене Ирэн.

flashsport писал(а):

agassi81 писал(а):
Теперь по порядку. Вы в своих первых двух пунктах лишь повторили сказанное мной, добавив своего негатива и ехидства в мой адрес. Специально для вас поясню, что подобный слив злодея не дает истории НИЧЕГО. Вам может быть и нравится такой ход, но я, как и многие, ждут от Шерлока интересного противостояния, расследования, загадок. Всего того за что мы полюбили сериал. А здесь мы наблюдали только запутанную, притянутую и необоснованно рискованную схему по примирению старых друзей.
3. Да, я уже здесь писал, что узнал в клиенте Холмса психиатра. И сложно было этого не сделать, т.к. сцены общения Джона с доктором и визит "дочери Смита" шли буквально подряд. Девушку в автобусе из прошлого эпизода я в ней конечно же не разглядел. Да и вопрос, в общем-то не в моей внимательности или кого-то из зрителей еще, а в адекватности сюжета и главных героев. Сыщики в упор не узнают знакомого им человека. И мы должны в это верить? Т.е. в собственную неузнаваемость по сценарию верит сама Эвр и считает будто так обманула Шерлока? В этом проблема, как бы тут не пытались эту тему оправдать.
4. Я готов поверить в сыворотку стирающую память. Я не готов воспринимать чепуху, когда влиятельные люди зачем-то позволяют ее себе вводить, дабы послушать рассказ продавца хлопьев. Тем более, что она эксперементальная и может повредить любым их воспоминаниям. Каким образом Смит заставляет их это делать не объясняется вообще, т.к. авторы просто забили на эту дыру. Им важно было лишь создать сюжет с помощью записки дочери, которую Калвертон еще и не удосужился уничтожить. Про боярышник, кстати, вспоминать в данном контексте просто мерзко с вашей стороны, но это уж пусть будет на вашей совести.
5. Скатывание в мыло и LoveStory обусловлено не только сценой с Макрофтом, но и общим тоном концовки с возвращением в сериал Адлер.
6. Теорию большего взрыва и Друзей смотрел с удовольствием и без вашей рекомендации. Их упомянул в контексте скатывания оных к играм в любовь и отношения, что естественно для развлекательных шоу и чего не хотелось бы наблюдать в Шерлоке.
Ваш зрительский предел (чтобы это не значило) определять не возьмусь, ибо не сужу людей по их комментам в сети, чего и вам желаю. Предостерегу лишь от неадекватно грубых реакций на чужое отличное от вашего мнение. А то ведь, не ровен час, подавитесь той самой своей желчью, да и нервные клетки вроде как не восстанавливаются)

.
1,2. Проблема в том, что изначально "Шерлок" был процедуралом - одна серия, одно расследование - с почти второстепенной сквозной линией. Сейчас же наоборот: есть основная сюжетная линия, фоном которой выступают расследования.
Основная тема серии - продолжить события предыдущей. Потому и не важен здесь суперзлодей.
.
3. Ваши комментарии очень неудобно читать, если честно - разбивайте их абзацами и пропущенными строками, потому что такую "портянку", повторюсь, читать невозможно.
С чего Вы взяли, что Шерлок ее не узнал? Я сейчас это ни подтверждаю, ни опровергаю - просто спрашиваю! Серия показала, что Шерлок водил за нос всех (судя по комментам, и зрителей тоже), и все события серии - и срыв Хадсон, и возврат Ватсона, и признание Калвертона - преднамеренно им просчитаны и срежиссированы.
Его реакция в морге, когда приходит "не та" дочка тоже могла быть подставой Шерлока ради того, чтобы "слечь" в больнице Калвертона.
Шерлоку ничего не стоило загуглить дочку знаменитости, чтобы понять, что картошку он ел не с ней.
Поэтому я считаю, что вопрос, кого узнал/неузнал Шерлок пока остается открытым.
.
4. Может я что-то упустил, но с чего Вы уверены, что собравшиеся люди - влиятельны? Может это друзья? Может "подопытные" волонтеры? Может потенциальные покупатели/инвесторы (очень влиятельные), которые на себе пробуют, во что они инвестируют. Да сколько угодно версий может быть - обязательно подробно останавливаться на всех мелочах, которые не имеют прямого отношения к сюжету?
.
5,6. Вы реально считаете, что Адлер в этом сериале была (и может быть будет) ради "мыла"...???

agassi81 писал(а): Может я что-то упустил, но с чего Вы уверены, что собравшиеся люди - влиятельны?

Qron писал(а): Некогда один из самых успешных сериалов достиг дна