Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Bukinman
Постоянный зритель |
Всё просто. Раньше это был почти 100%-ный детектив с минимумом соплей, а сейчас же акцент сместился на драматическое раскрытие характеров. Это не так и плохо, но будем честны: "Шерлок" уже другой сериал, это больше драма. Все здесь постоянно плачут и пытаются выжать это же из зрителя. И это людям не нравится. Те, кто изначально полюбил сериал за "несгибаемого" героя и интересные расследования, естественно разочаровались. Сериал не достиг дна, но вектор его развития явно сместился, и Вы не можете это не признать. Хорошо, что он развивается, и кому-то это пришлось по душе, другим (как и мне) нет.
"Косяки" - да, они есть (где их нету?), но если бы была интересная детективная история, к тому же поставленная грамотно, никто бы не обращал внимание на эти недочёты. Странный пример будет, но всё же: я вот люблю "Пилу" (все, кроме убогой 7-ой части) и там тоже много "косяков" и сюжетных дыр, но оттого, как классно заканчивают историю в каждом фильме мощным клифхенгером (неожиданным поворотом) - остаются только яркие эмоции и ругать фильмы (кроме убогой 7-ой части) абсолютно не хочется.
Согласен, что "планка" из-за ожиданий завышена, и необоснованные крики про "дно" вытекают отсюда, но сами создатели тоже виноваты: подогревают интерес, как могут, столько пафоса изо всех щелей - их "рыльце тоже в пушку".
Простой пример из "старой" 1 серии 2 сезона: бумеранг, убивший мужика. Или тот же пароль на телефоне Ирен Адлер. Банальные истории, спорить с Вами не буду, но поставлены грамотно - оттого и дух захватывает от раскрытия даже таких простых по описанию задачек.
P.S. Он не выключал логику в 1-ой серии 1-го сезона, просто он любит риск. Для него его расследования - это всего лишь игра. К тому же, откуда Вы знаете, что и там он логически не просчитал "верную" пилюлю?
С Мориарти - да, бред. Объяснение в 4 сезоне идиотское.
Постоянный зритель |
17 января 2017 в 12:51:11
CrazySpider писал(а): Читая отрицательные отзывы в стиле "сериал скатился", я никак не могу понять, что такого невероятного данные критики увидели, напр., в первом сезоне. Понятно, что очень длительное ожидание создало какую-то очень субъективную планку ("первый сезон - это идеал, все равно, что смотрел его много лет назад, он лучший и все"), но перечисленные якобы недочеты и нелогичности серий последнего сезона (в отличие от безупречных первых сезонов) - это уже перебор. Так и вижу этих зрителей, сидящих с блокнотом перед телевизором и записывающих в подробностях, кто что-то не так сказал, не так сделал.
Отдельно это касается тех, кто аж по пунктам указывает "косяки" данного сезона. Вы уверены, что их нет в других сезонах сериала?
Гениальный Шерлок, выключивший логику и решивший сыграть в лотерею со смертью в нашумевшей первой серии первого сезона.
Тот же великолепный детектив, угадывающий пароль на телефоне Адлер во втором сезоне.
Один из самых опасных умов преступного мира, Мориарти, застреливается без какой бы то ни было веской причины (пусть в последней серии 4-го сезона и дается кое-какое объяснение).
Это просто от балды взятые "косяки" из сезонов, которые я смотрел несколько лет назад. Если так же с блокнотом сидеть и выискивать их, то найдется не меньше, чем в сериях нового сезона.
Ну а зрителей, которые, как и я, просто получают удовольствие от просмотра великолепного сериала, поздравляю с замечательным окончанием сезона :)
П.С. Сцена с прибытием вертолета в последней серии сделала мой день))
Всё просто. Раньше это был почти 100%-ный детектив с минимумом соплей, а сейчас же акцент сместился на драматическое раскрытие характеров. Это не так и плохо, но будем честны: "Шерлок" уже другой сериал, это больше драма. Все здесь постоянно плачут и пытаются выжать это же из зрителя. И это людям не нравится. Те, кто изначально полюбил сериал за "несгибаемого" героя и интересные расследования, естественно разочаровались. Сериал не достиг дна, но вектор его развития явно сместился, и Вы не можете это не признать. Хорошо, что он развивается, и кому-то это пришлось по душе, другим (как и мне) нет.
"Косяки" - да, они есть (где их нету?), но если бы была интересная детективная история, к тому же поставленная грамотно, никто бы не обращал внимание на эти недочёты. Странный пример будет, но всё же: я вот люблю "Пилу" (все, кроме убогой 7-ой части) и там тоже много "косяков" и сюжетных дыр, но оттого, как классно заканчивают историю в каждом фильме мощным клифхенгером (неожиданным поворотом) - остаются только яркие эмоции и ругать фильмы (кроме убогой 7-ой части) абсолютно не хочется.
Согласен, что "планка" из-за ожиданий завышена, и необоснованные крики про "дно" вытекают отсюда, но сами создатели тоже виноваты: подогревают интерес, как могут, столько пафоса изо всех щелей - их "рыльце тоже в пушку".
Простой пример из "старой" 1 серии 2 сезона: бумеранг, убивший мужика. Или тот же пароль на телефоне Ирен Адлер. Банальные истории, спорить с Вами не буду, но поставлены грамотно - оттого и дух захватывает от раскрытия даже таких простых по описанию задачек.
P.S. Он не выключал логику в 1-ой серии 1-го сезона, просто он любит риск. Для него его расследования - это всего лишь игра. К тому же, откуда Вы знаете, что и там он логически не просчитал "верную" пилюлю?
С Мориарти - да, бред. Объяснение в 4 сезоне идиотское.
V0lcha
Гость |
Последняя серия поставила жирную точку. Аминь!
Гость |
17 января 2017 в 12:54:33
kinosmotritel писал(а):Воистину!Qron писал(а): Некогда один из самых успешных сериалов достиг днаВы просто неправильно смотрите сериалы. Смотреть нужно первые три серии... И всё!
Последняя серия поставила жирную точку. Аминь!
Serraaa
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 января 2017 в 13:31:00
очередные наркотические блуждания режиссёров и сценаристов... печаль
CrazySpider
Зритель |
Вектор сместился, я согласен. Но это не причина столь резких негативных отзывов. А у нас вот как получается. В первом сезоне было больше расследований - 10 баллов, в последнем сезоне больше драмы - 1 бал, сериал дно, скатился, в нем миллион косяков и т.п. Мой пост относился именно к подобным критикам, выискивающим "косяки" (таких в данном обсуждении очень много).
Про пилюлю и остальные приведенные мной примеры. Я их "косяками" или ошибками не считаю (были, конечно, недочеты, но они не мешали мне наслаждаться всеми сезонами). Я привел их для "людей с блокнотом", со списком ошибок (по их мнению) последнего сезона, ссылаясь на то, что с таким рвением они могли бы найти их в любом сезоне и серии (у них ведь первые сезоны - идеальные, раз последний сезон - дно)
Зритель |
17 января 2017 в 16:20:57
Bukinman писал(а):CrazySpider писал(а): Читая отрицательные отзывы в стиле "сериал скатился", я никак не могу понять, что такого невероятного данные критики увидели, напр., в первом сезоне. Понятно, что очень длительное ожидание создало какую-то очень субъективную планку ("первый сезон - это идеал, все равно, что смотрел его много лет назад, он лучший и все"), но перечисленные якобы недочеты и нелогичности серий последнего сезона (в отличие от безупречных первых сезонов) - это уже перебор. Так и вижу этих зрителей, сидящих с блокнотом перед телевизором и записывающих в подробностях, кто что-то не так сказал, не так сделал.
Отдельно это касается тех, кто аж по пунктам указывает "косяки" данного сезона. Вы уверены, что их нет в других сезонах сериала?
Гениальный Шерлок, выключивший логику и решивший сыграть в лотерею со смертью в нашумевшей первой серии первого сезона.
Тот же великолепный детектив, угадывающий пароль на телефоне Адлер во втором сезоне.
Один из самых опасных умов преступного мира, Мориарти, застреливается без какой бы то ни было веской причины (пусть в последней серии 4-го сезона и дается кое-какое объяснение).
Это просто от балды взятые "косяки" из сезонов, которые я смотрел несколько лет назад. Если так же с блокнотом сидеть и выискивать их, то найдется не меньше, чем в сериях нового сезона.
Ну а зрителей, которые, как и я, просто получают удовольствие от просмотра великолепного сериала, поздравляю с замечательным окончанием сезона :)
П.С. Сцена с прибытием вертолета в последней серии сделала мой день))
Всё просто. Раньше это был почти 100%-ный детектив с минимумом соплей, а сейчас же акцент сместился на драматическое раскрытие характеров. Это не так и плохо, но будем честны: "Шерлок" уже другой сериал, это больше драма. Все здесь постоянно плачут и пытаются выжать это же из зрителя. И это людям не нравится. Те, кто изначально полюбил сериал за "несгибаемого" героя и интересные расследования, естественно разочаровались. Сериал не достиг дна, но вектор его развития явно сместился, и Вы не можете это не признать. Хорошо, что он развивается, и кому-то это пришлось по душе, другим (как и мне) нет.
"Косяки" - да, они есть (где их нету?), но если бы была интересная детективная история, к тому же поставленная грамотно, никто бы не обращал внимание на эти недочёты. Странный пример будет, но всё же: я вот люблю "Пилу" (все, кроме убогой 7-ой части) и там тоже много "косяков" и сюжетных дыр, но оттого, как классно заканчивают историю в каждом фильме мощным клифхенгером (неожиданным поворотом) - остаются только яркие эмоции и ругать фильмы (кроме убогой 7-ой части) абсолютно не хочется.
Согласен, что "планка" из-за ожиданий завышена, и необоснованные крики про "дно" вытекают отсюда, но сами создатели тоже виноваты: подогревают интерес, как могут, столько пафоса изо всех щелей - их "рыльце тоже в пушку".
Простой пример из "старой" 1 серии 2 сезона: бумеранг, убивший мужика. Или тот же пароль на телефоне Ирен Адлер. Банальные истории, спорить с Вами не буду, но поставлены грамотно - оттого и дух захватывает от раскрытия даже таких простых по описанию задачек.
P.S. Он не выключал логику в 1-ой серии 1-го сезона, просто он любит риск. Для него его расследования - это всего лишь игра. К тому же, откуда Вы знаете, что и там он логически не просчитал "верную" пилюлю?
С Мориарти - да, бред. Объяснение в 4 сезоне идиотское.
Вектор сместился, я согласен. Но это не причина столь резких негативных отзывов. А у нас вот как получается. В первом сезоне было больше расследований - 10 баллов, в последнем сезоне больше драмы - 1 бал, сериал дно, скатился, в нем миллион косяков и т.п. Мой пост относился именно к подобным критикам, выискивающим "косяки" (таких в данном обсуждении очень много).
Про пилюлю и остальные приведенные мной примеры. Я их "косяками" или ошибками не считаю (были, конечно, недочеты, но они не мешали мне наслаждаться всеми сезонами). Я привел их для "людей с блокнотом", со списком ошибок (по их мнению) последнего сезона, ссылаясь на то, что с таким рвением они могли бы найти их в любом сезоне и серии (у них ведь первые сезоны - идеальные, раз последний сезон - дно)
Mirakuru87
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 января 2017 в 17:35:24
невозможно читать ленту новостей в ВК, каждая 3ая новость это скриншотм с мориарти выходящем из самолета и трек квинов "i whan't to break free". Я принципиально не смотрю с переводом от 1 канала, жду лост, конечно спасибо огромное всем "*********", которые через час после выхода серии на 1ом, начали спойлерить в вк про эффектное появление а соответственно и возвращение мориарти. Но я все равно буду ждать озвучку лоста, хотя кайф от серии убит напрочь. Гореть вам в аду ****************!
dimaadm
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 января 2017 в 17:47:57
что еще за озвучка лоста. Они разве его озвучивали???
dimaadm
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 января 2017 в 17:50:35
кстати и тебе спасибо за тот же самый спойлер. Твои **************** теперь и к тебе тоже относятся...
Grey
Natgrey | Заслуженный зритель |
Natgrey | Заслуженный зритель |
17 января 2017 в 19:51:19
Эпикфейл просто. Ждал, мучился, чтобы скачать тут тот же перевод от первого канала)))
miragespb
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 января 2017 в 18:02:53
Очень жду очередную(не последнюю) серию Шерлока на Лосте!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10