Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
alexanderkachin
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 ноября 2018 в 09:22:12
Очень хорошо все начинается. Надеюсь, дальше все будет так же хорошо
sverhestestvennoe
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 ноября 2018 в 11:46:56
Расскажите сказку, как бедному старому деду, который остался на улице, гонимый произволом, взбрендело сделать свои дела в ручном колёсном устройстве для катания и прогулки маленьких детей...
GeneralMonro
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
27 ноября 2018 в 02:37:39
что ты тогда делаешь в комментах под 4 серией даун?
leksik1
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 ноября 2018 в 22:48:03
Сюжет не сериальный, эмоций много, думаю не хватит их на сезон, перебор гарантирован. А так киношка бы получилась зачетная.
Koilack
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
27 ноября 2018 в 21:56:13
Так. В прошлой ветке я уже задавал похожий вопрос. Но задавал я его в более полит корректной форме, потому что тогда я ещё старался пощадить чувства тех кому сериал может понравиться. В конце концов, любой сериал — это вкусовщина. Одному человеку нравится то, что другой может счесть омерзительным. По этой же причине я, обычно, не сижу в ветках, сериалов, которые мне не понравились и не крою матом его зрителей. Но тут зацепило даже меня, поэтому я всё-таки уточню ещё раз.
Итак, в прошлый раз я спрашивал, какое отношение ко всему этому имеют сказки. Просто, этот сериал рекламировали как продукт той же банды, которая сняла «Дневники вампира». А это один из самых мразотных кино творений за всю историю кинематографа. Вампиризм – это очень популярная тема с огромной фанбазой. И в этой фанбазе где-то записано и моё имя. Поэтому, когда эту тему взяли, кастрировали, оторвали ей голову и насрали внутрь, то я воспринял это очень болезненно. А потом были ещё и «Первородные». В первых же сериях которых подняли тему вудуистики и некромантии. А это близкородственная с вампиризмом тематика. И работали над сериалом те же люди. И эти люди, опять же, даже википедию не полистали. Нажрались таблеток от запора, подложили газетку и то что вышло оформили в сценарий.
И вот сериал про сказки. Но он, вроде бы как не про сказки. По крайней мере, без мистической и фантастической составляющей. То есть, тут нет технических деталей, которые можно проигнорировать. Это, вроде бы, обычная драма. Но тогда при чем тут, блин, сказки? Об этом я спрашивал в прошлый раз. Получил целых два варианта ответов. В одном из них мне плакались на тему того как тяжко придумать что-то новое и привлечь аудиторию. Я так и не понял, что я должен был с этим сделать? Пожалеть их что ли всех? Из-за того, что они убогие дегроты неспособные креативно мыслить?! Или за то, что они тупо ленивые и просто не хотят креативно мыслить?! Во втором варианте мне просто пересказали кусок только что просмотренной серии. И это всё.
И вот только сейчас, когда я отсмотрел все 4 серии подряд до меня дошел один нюанс, на который я не обращал внимания пока смотрел сериал с недельным перерывом. И теперь пытаюсь уточнить: эти ебаные пидарасы, они действительно вывернули наизнанку все детские сказки и пытаются что-то с этого поиметь?!
Красная шапочка в сказках – смелая девочка/девушка, которая пошла через темный страшный лес, чтобы проведать любимую бабушку и отнести ей пирожки, которые напекла мама.
В сериале: мамы нет. Бабушку Шапочка едва знает и не особо с ней дружит. А ещё она блядь. Хотя и это не объясняет всего. Раскрутить одноклассников на тройничок, да ещё и так, чтобы умудриться смыться втихую – это не просто шалавистость. Тут нужен навык опытной бордель-маман с 20-тилетним стажем. Откуда он у 17-летней девки?
Три поросенка в сказках – немного безалаберные, но безобидные работяги.
В сериале – свиньи, отморозки и убийцы.
Гензель и Греттель в сказках добрые, тихие и смирные дети. Немного любознательные и непоседливые из-за чего и попали в неприятности.
В сериале: Гензель – проститутка и кокаиновый наркоман. Греттель – отмороженная на всю башку после военной службы, с явным посттравматическим синдромом, который глушит в себе. А ещё похоже, что она адреналиновая наркоманка.
И в аннотации к сериалу, которую я читал ещё перед первым просмотром, но на нюансы которой не обратил полного внимания, задаются вопросом: смогут ли персонажи изменить свою судьбу? Это какую, блядь, судьбу они должны изменить и как именно это должно происходить? В сказках, положительные персонажи победили. В сериале, положительные персонажи стали кончеными мразями и никого из них не жалко. Шлюха Шапочка медленно, но верно гробит жизнь чуваку, который ничего плохого ей не сделал. Три поросёнка… Какая, вообще, у них судьба. Судьба наркоманистого свина – это либо сдохнуть от наркоты, либо его завалят его кредиторы. Это такую судьбу он должен изменить? Я не хочу. Я хочу, чтобы он сдох. Из-за него невинная женщина погибла. Или он всех сдаст, сядет в тюрьму и тем самым очистит свою совесть? Блин, да мне начхать на его совесть. Почему сериал заставляет меня смотреть на душевные терзания наркомана и убийцы?! Гензель и Греттель… Чёрная дыра всего сериала. Они вырвались. Они победили. Но это только 4-ая серия. Впереди ещё 9. Оставшиеся 2 сказки эти 9 серий не вытянут. Но затягивать их обратно, сама по себе дрянная идея. Вангую, что и выполнено это будет самым отвратительным способом.
Итак, в прошлый раз я спрашивал, какое отношение ко всему этому имеют сказки. Просто, этот сериал рекламировали как продукт той же банды, которая сняла «Дневники вампира». А это один из самых мразотных кино творений за всю историю кинематографа. Вампиризм – это очень популярная тема с огромной фанбазой. И в этой фанбазе где-то записано и моё имя. Поэтому, когда эту тему взяли, кастрировали, оторвали ей голову и насрали внутрь, то я воспринял это очень болезненно. А потом были ещё и «Первородные». В первых же сериях которых подняли тему вудуистики и некромантии. А это близкородственная с вампиризмом тематика. И работали над сериалом те же люди. И эти люди, опять же, даже википедию не полистали. Нажрались таблеток от запора, подложили газетку и то что вышло оформили в сценарий.
И вот сериал про сказки. Но он, вроде бы как не про сказки. По крайней мере, без мистической и фантастической составляющей. То есть, тут нет технических деталей, которые можно проигнорировать. Это, вроде бы, обычная драма. Но тогда при чем тут, блин, сказки? Об этом я спрашивал в прошлый раз. Получил целых два варианта ответов. В одном из них мне плакались на тему того как тяжко придумать что-то новое и привлечь аудиторию. Я так и не понял, что я должен был с этим сделать? Пожалеть их что ли всех? Из-за того, что они убогие дегроты неспособные креативно мыслить?! Или за то, что они тупо ленивые и просто не хотят креативно мыслить?! Во втором варианте мне просто пересказали кусок только что просмотренной серии. И это всё.
И вот только сейчас, когда я отсмотрел все 4 серии подряд до меня дошел один нюанс, на который я не обращал внимания пока смотрел сериал с недельным перерывом. И теперь пытаюсь уточнить: эти ебаные пидарасы, они действительно вывернули наизнанку все детские сказки и пытаются что-то с этого поиметь?!
Красная шапочка в сказках – смелая девочка/девушка, которая пошла через темный страшный лес, чтобы проведать любимую бабушку и отнести ей пирожки, которые напекла мама.
В сериале: мамы нет. Бабушку Шапочка едва знает и не особо с ней дружит. А ещё она блядь. Хотя и это не объясняет всего. Раскрутить одноклассников на тройничок, да ещё и так, чтобы умудриться смыться втихую – это не просто шалавистость. Тут нужен навык опытной бордель-маман с 20-тилетним стажем. Откуда он у 17-летней девки?
Три поросенка в сказках – немного безалаберные, но безобидные работяги.
В сериале – свиньи, отморозки и убийцы.
Гензель и Греттель в сказках добрые, тихие и смирные дети. Немного любознательные и непоседливые из-за чего и попали в неприятности.
В сериале: Гензель – проститутка и кокаиновый наркоман. Греттель – отмороженная на всю башку после военной службы, с явным посттравматическим синдромом, который глушит в себе. А ещё похоже, что она адреналиновая наркоманка.
И в аннотации к сериалу, которую я читал ещё перед первым просмотром, но на нюансы которой не обратил полного внимания, задаются вопросом: смогут ли персонажи изменить свою судьбу? Это какую, блядь, судьбу они должны изменить и как именно это должно происходить? В сказках, положительные персонажи победили. В сериале, положительные персонажи стали кончеными мразями и никого из них не жалко. Шлюха Шапочка медленно, но верно гробит жизнь чуваку, который ничего плохого ей не сделал. Три поросёнка… Какая, вообще, у них судьба. Судьба наркоманистого свина – это либо сдохнуть от наркоты, либо его завалят его кредиторы. Это такую судьбу он должен изменить? Я не хочу. Я хочу, чтобы он сдох. Из-за него невинная женщина погибла. Или он всех сдаст, сядет в тюрьму и тем самым очистит свою совесть? Блин, да мне начхать на его совесть. Почему сериал заставляет меня смотреть на душевные терзания наркомана и убийцы?! Гензель и Греттель… Чёрная дыра всего сериала. Они вырвались. Они победили. Но это только 4-ая серия. Впереди ещё 9. Оставшиеся 2 сказки эти 9 серий не вытянут. Но затягивать их обратно, сама по себе дрянная идея. Вангую, что и выполнено это будет самым отвратительным способом.
еще 2
комментария
RaidenMK
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 декабря 2018 в 00:16:22
Вы немного не правы, считая что сериал снят по мотивам детских добрых сказок.
На самом деле, в оригинале, эти рассказы были тем еще ужастиком и только потом их переписали под добрые сказки. Это так, к сведению.
А вот со всем остальным согласен. Посмотрел 5ю серию и все еще не могу понять, нафига было пытаться привязать обычный сериал к "оригинальным сказкам-ужастикам"...
На самом деле, в оригинале, эти рассказы были тем еще ужастиком и только потом их переписали под добрые сказки. Это так, к сведению.
А вот со всем остальным согласен. Посмотрел 5ю серию и все еще не могу понять, нафига было пытаться привязать обычный сериал к "оригинальным сказкам-ужастикам"...
pzames
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 декабря 2018 в 00:29:41
Предельно ясно описали. спасибо.
ЗЫ: Смотрел Once Upon a Time - вот там было интересно, хотя замутили, что черт ногу сломает)
ЗЫ: Смотрел Once Upon a Time - вот там было интересно, хотя замутили, что черт ногу сломает)
Koilack
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
03 декабря 2018 в 09:22:04
Во всех вариантах сказок главные персонажи были положительными героями. Не всегда они побеждали, но всегда они были добрыми и честными людьми. За них всегда переживали. Потому что было за что. А что здесь? Почему здесь главные персонажи - какие-то неадекватные, ненормальные люди и почему сериал пытается заставить меня им сопереживать?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10