Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
marehgul
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
18 декабря 2015 в 22:15:19
LotusBlade писал(а):Бывают же люди.adminmonolit писал(а):TrueStark писал(а):Ерунду вы написали полную. Сами придумали?adminmonolit писал(а):Зависит от уровня гравитации, если гравитация в два раза меньше земной то ты даже не почуствуешь, даже при гравитации в 3-4 раза меньше земной можно ходить, а вот на 5 порядков и выше возникают проблемы, к примеру на Луне в 6 раз меньше земной, то да удобнее прыгать хотя ходить тоже можно при -6 от земной но это вызывает трудности, на марсе кстати говоря очень удобно ходить а уж тем более бегать, мешает только инородная атмосфера и низкое давление.Sedge писал(а):Вы меня не поняли!adminmonolit писал(а):
В серии сделали акцент на то, что у них там низкая гравитация, от чего со здоровьем проблемы и всё такое. Я речь веду не про это!
На самом деле, с помощью высшей математики и матанализа давно всё посчитали, так что не стоит выдумавать, просто берём данные и пользуемся.
-=P.S=-
Сериалу твёрдая 10ка, давно столь качественого тайтла не выходило.
Не помню, на каком научном канале, дискавери сайнс или ином той же серии дискавери, там НАГЛЯДНО в лаборатории с помощью специальной техники продемонстрировано, как люди "ходят" при разной гравитации. Ни на Луне, ни на Марсе, по-земному ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ, тем более так быстро. И уж тем более, как бы не был астероид раскручен, гравитация там не может быть сильнее, чем на Луне.
В 2 раза меньше земной даже не почувствую? Это только в ваших фантазиях, уважаемый :) я 30 лет астрономией увлекаюсь, не надо мне говорить, что всё посчитано матанализом, а то ощущение складывается, что тут студенческая самоуверенность.
А на счёт инородной атмосферы на Марсе, мешать ходить она там не может в принципе. Давление на Марсе в 100 раз НИЖЕ, чем на Земле (порядка 7,0 мм рт.ст. против 760,0 на Земле). Условно говоря, там в нашем понимании атмосферы даже и вовсе почти нет, т.к. даже на Земле на высоте пассажирского авиалайнера, где давление 100-300 мм рт.ст. (в 21 раз выше, чем на Марсе) без кислородной маски теряешь сознание тут же. А на Марсе воздух ещё в 20 раз более разряжён, чем за окном пассажирского авиалайнера! Даже если бы атмосфера Марса состояла из азота и кислорода, как на Земле, дышать и оставаться в сознании всё равно было бы нельзя, т.к. это эквивалент тому, что вы без маски поднялись над Землёй на высоту 40км. И уж тем более на походку по поверхности Марса состав атмосферы и её разряжённость ну никак влиять не может. Даже наоборот!!! В условиях такой разряжённой атмосферы, по состоянию близкой к вакууму, напрочь отсутствует сила сопротивления воздуха, т.е. если посчитать гравитацию Марса, равной Земной, при прочих различающихся условиях, то ходить там было бы даже проще, но на тип походки (шаг, вприпрыжку, прыжками) это всё равно бы ну никак не сказалось бы.
О ужас, о кровоточащие уши. Вы сами были на вашем хвалёном Марсе или хотя бы Луне? Нет никаких планет в космосе и никто ни разу на таковые не высаживался. Нет никакой гравитации. Вы строите свои выводы на фактах, предоставленных Nasa. За 30, лет проведённых в изучении астрономии, ты уже должен был это понять.
aldjazirX
Гость
Гость
18 декабря 2015 в 23:45:53
LotusBlade писал(а):последний абзац это полный п.adminmonolit писал(а):TrueStark писал(а):Ерунду вы написали полную. Сами придумали?adminmonolit писал(а):Зависит от уровня гравитации, если гравитация в два раза меньше земной то ты даже не почуствуешь, даже при гравитации в 3-4 раза меньше земной можно ходить, а вот на 5 порядков и выше возникают проблемы, к примеру на Луне в 6 раз меньше земной, то да удобнее прыгать хотя ходить тоже можно при -6 от земной но это вызывает трудности, на марсе кстати говоря очень удобно ходить а уж тем более бегать, мешает только инородная атмосфера и низкое давление.Sedge писал(а):Вы меня не поняли!adminmonolit писал(а):
В серии сделали акцент на то, что у них там низкая гравитация, от чего со здоровьем проблемы и всё такое. Я речь веду не про это!
На самом деле, с помощью высшей математики и матанализа давно всё посчитали, так что не стоит выдумавать, просто берём данные и пользуемся.
-=P.S=-
Сериалу твёрдая 10ка, давно столь качественого тайтла не выходило.
Не помню, на каком научном канале, дискавери сайнс или ином той же серии дискавери, там НАГЛЯДНО в лаборатории с помощью специальной техники продемонстрировано, как люди "ходят" при разной гравитации. Ни на Луне, ни на Марсе, по-земному ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ, тем более так быстро. И уж тем более, как бы не был астероид раскручен, гравитация там не может быть сильнее, чем на Луне.
В 2 раза меньше земной даже не почувствую? Это только в ваших фантазиях, уважаемый :) я 30 лет астрономией увлекаюсь, не надо мне говорить, что всё посчитано матанализом, а то ощущение складывается, что тут студенческая самоуверенность.
А на счёт инородной атмосферы на Марсе, мешать ходить она там не может в принципе. Давление на Марсе в 100 раз НИЖЕ, чем на Земле (порядка 7,0 мм рт.ст. против 760,0 на Земле). Условно говоря, там в нашем понимании атмосферы даже и вовсе почти нет, т.к. даже на Земле на высоте пассажирского авиалайнера, где давление 100-300 мм рт.ст. (в 21 раз выше, чем на Марсе) без кислородной маски теряешь сознание тут же. А на Марсе воздух ещё в 20 раз более разряжён, чем за окном пассажирского авиалайнера! Даже если бы атмосфера Марса состояла из азота и кислорода, как на Земле, дышать и оставаться в сознании всё равно было бы нельзя, т.к. это эквивалент тому, что вы без маски поднялись над Землёй на высоту 40км. И уж тем более на походку по поверхности Марса состав атмосферы и её разряжённость ну никак влиять не может. Даже наоборот!!! В условиях такой разряжённой атмосферы, по состоянию близкой к вакууму, напрочь отсутствует сила сопротивления воздуха, т.е. если посчитать гравитацию Марса, равной Земной, при прочих различающихся условиях, то ходить там было бы даже проще, но на тип походки (шаг, вприпрыжку, прыжками) это всё равно бы ну никак не сказалось бы.
О ужас, о кровоточащие уши. Вы сами были на вашем хвалёном Марсе или хотя бы Луне? Нет никаких планет в космосе и никто ни разу на таковые не высаживался. Нет никакой гравитации. Вы строите свои выводы на фактах, предоставленных Nasa. За 30, лет проведённых в изучении астрономии, ты уже должен был это понять.
pashurka
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 декабря 2015 в 00:07:10
Астроидяне, тьфу! Астеры лучше звучало. Когда Джули выбралась из шкафа, ей навстречу пролетел скафандр. В вакууме просто так ничего не летает. его кто-то должен был бросить, что бы он пролетел.
snowmage
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 декабря 2015 в 01:42:36
nk_kz писал(а):Во-первых, "Безумный Макс" -- это не голливудский фильм. Во-вторых, у кого и кто слямзил-то? Для справки: "Безумный Макс" -- австралийский фильм Джорджа Миллера 1979 года.Wladis80 писал(а):"Кин-дза-дза" - знаковый советский фильм. А теперь уже и мастер-фильм, если частично копируют. Кстати, "Безумный Макс" тоже слямзил атмосферу и идею деградации человечества в американском стиле, хотя я его считала знаковым фильмом Голливуда.DUSTyy писал(а):AKuHAK писал(а):В составе спич. головки бертолетовая соль, которую использовали для получения кислорода, а также костный клей...Harley_Q писал(а):
PS: народ, кто понял, зачем герой спичечную головку в свой кофе настрогал?
Больше объяснений нет, может чувак жесткий гурман:))
Он чатланин! А КЦ очень дорогое, родной. :) В "Кин-Дза-Дза" есть аналогичная сцена. Только счищает не в кофе, а в пробирку, для продажи, а остатки со спички облизывает Уэф, если правильно помню.
aldjazirX
Гость
Гость
19 декабря 2015 в 03:14:39
snowmage писал(а):c тупыми людьми бесполезно спорить! у них всегда кто-то виноват а факты и доводы высосаны из пальца!nk_kz писал(а):Во-первых, "Безумный Макс" -- это не голливудский фильм. Во-вторых, у кого и кто слямзил-то? Для справки: "Безумный Макс" -- австралийский фильм Джорджа Миллера 1979 года.Wladis80 писал(а):"Кин-дза-дза" - знаковый советский фильм. А теперь уже и мастер-фильм, если частично копируют. Кстати, "Безумный Макс" тоже слямзил атмосферу и идею деградации человечества в американском стиле, хотя я его считала знаковым фильмом Голливуда.DUSTyy писал(а):AKuHAK писал(а):В составе спич. головки бертолетовая соль, которую использовали для получения кислорода, а также костный клей...Harley_Q писал(а):
PS: народ, кто понял, зачем герой спичечную головку в свой кофе настрогал?
Больше объяснений нет, может чувак жесткий гурман:))
Он чатланин! А КЦ очень дорогое, родной. :) В "Кин-Дза-Дза" есть аналогичная сцена. Только счищает не в кофе, а в пробирку, для продажи, а остатки со спички облизывает Уэф, если правильно помню.
elektrro
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 декабря 2015 в 10:02:39
Очередной интересный сериал от Syfy, который будет не закончен. Жаль.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость