Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
juliettaw
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
03 ноября 2016 в 16:33:51
Elfen85 писал(а): Думал, здесь серию обсуждают, да не тут-то было...Вы правы, конечно, но лично я, к примеру, уже посмотрела 5-6 серии подряд в другом переводе, так что боюсь запутаться. Скажешь что-нибудь, а окажется, что спойлер. Вот и помалкиваю.
alexandravelikaya
Зритель |
Зритель |
03 ноября 2016 в 17:59:20
Интересно, почему Питера не проверяют на детекторе лжи?
staralex30
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 ноября 2016 в 01:19:38
таки докопались, молодцы, вот он и поймался, надеюсь не выкрутится
spicystuff
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 ноября 2016 в 10:14:25
Mycya писал(а):”spicystuff” писал(а): Да,ваше положение все смешнее и "парадигма" не поможет))))
Суффикс -ЕНЬ, в современном русском языке, служит для образования существительных мужского рода. Беглый гласный и мужской род являются непременными внешними признаками этого суффикса.
Создаётся впечатление, что суффикс этот имеет, по крайней мере, два совершенно разных значения, которые, с этимологической точки зрения, имеют абсолютно разные предыстории, а ныне совпали в одном и том же звучании.
Первое значение. Добродушное порицание: баловЕНЬ, дурЕНЬ, парЕНЬ, увалЕНЬ. Похоже на то, что и слова первЕНец и бежЕНец следует отнести сюда же. Слово оборотЕНЬ, как представляется, изначально не имело такого зловещего смысла, каким оно наделено сегодня, и означало некоего вертлявого человека или какое-то несерьёзное сказочное существо.Это современная парадигма...А вот тут изложено тоже,но из исторической"парадигмы"
Историческая грамматика русского языка. Этимология Авторы: Буслаев Ф. И.почитать тут https://books.google.ru/books?id=6X93BAAAQBAJ&pg=PA134&lpg=PA134&dq=%D1%81%D1%83%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81 %D0%B5%D0%BD%D1%8C&source=bl&ots=bHBHi9tpMC&sig=tldM1dCT_7gDxsBLJGsReRBO4NU&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjR0beLgIvQAhVIjCwKHZrcBKEQ6AEIVzAJ#v=onepage&q=%D1%81%D1%83%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%20%D0%B5%D0%BD%D1%8C&f=false
Читайте внимательно,а то я у вас что-то склоняю,видимо значение слова не понимаете,то"парадигма",то историческое словообразование,хотя пишу и про современное и про историческое,так ведут себя те,у кого нет аргументов,а выкрутиться не получается. Всего доброго))))
gribo4ek
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 ноября 2016 в 10:23:27
Когда же последняя серия. Ммммм, какой потрясающий тягучий сериал
juliettaw
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 ноября 2016 в 13:40:17
Обратите внимание.
В верхней части экрана - персонажи из Салема. Я не смотрю его и кто они не знаю. Но четвертый по счету, со змеей - вылитый Пол Спектор, ну, во всяком случае - в профиль. А серия называется "После падения".
Забавно, да?
В верхней части экрана - персонажи из Салема. Я не смотрю его и кто они не знаю. Но четвертый по счету, со змеей - вылитый Пол Спектор, ну, во всяком случае - в профиль. А серия называется "После падения".
Забавно, да?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
Вам не приходило в голову, что историческое словообразование потому и называют историческим, что оно не работает в современном языке или работает как-то иначе? В слове "парень" произошло сращение исторических корня и суффикса, в результате чего исторический корень полностью утратил в современном русском языке свою продуктивность, в то время как корень -дур- по сей день остается продуктивным: дурень - дура - дурной. Если следовать вашей логике, корень слова "парень" мог бы участвовать в образовании новых слов по той же схеме: парень - пара - парной. Ну самой-то не смешно?
Мало того, что вы с видом эксперта и в форме наезда рассуждаете о том, чего не понимаете, мало того, что статью из академического словаря пытаетесь опровергнуть сомнительным текстом с сомнительного форума, выдав его за свой, при том, что даже не поняли его смысла, так вы еще и умудрились этим текстом опровергнуть свое же изначальное ложное утверждение, что "парень" и "раненье" имеют один и тот же суффикс. Виртуозно!