Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Серия не просмотрена

Кроличья нора

The Rabbit Hole
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



ArhatPerm
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10
19 февраля 2016 в 06:31:17
Plutoff писал(а): меня до сих пор преследует нелогичность. Ведь если НАДПИСЬ на дереве сохранилась, то чтобы ее не стало - НАДО вернуться в прошлое еще раз. А на протяжении всего пилота говорят, что ИЗМЕНЕННОЕ прошлое сотрётся ЕСЛИ просто вернуться в настоящее. Блин, или это с переводом перемудрили?
Как я понял, измененное прошлое сотрется, если снова в него зайти. Это как загрузка сохраненки. На момент, когда Франко выпал из чулана, надписи еще не было, значит если он второй раз зайдет и вернется - она исчезнет в будущем. И в этом, кстати, главный логический косяк: зачем что-то расследовать, если можно просто убить Освальда, вернуться, проверить что изменилось и, если ошибся, отправиться в прошлое, где Освальд еще не убит, снова.
Ответить
Пожаловаться
|
Grjaznulja
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2016 в 06:57:39
Спасибо!
Ответить
Пожаловаться
|
chimbey
Зритель
19 февраля 2016 в 06:58:43
книга потрясающая, с нетерпением ждал сериал!!!
скал в другой озвучке, но ещё не смотрел, скачаю лостов, потому что уверен в профессионализме. жаль что не анонсировали.
Ответить
Пожаловаться
|
iks1313
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2016 в 07:03:35
Всем, кто говорят, что книга лучше.
Естественно, лучше.
И они сами об этом говорят. Вспомните разговор с девушкой о книгах, когда она сумочку забыла
Ответить
Пожаловаться
|
iks1313
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2016 в 07:09:57
И да, единственная экранизация, которая была лучше книги - это "Мгновения грядущего". Книгу еле осилила, при всей любви к чтению
Ответить
Пожаловаться
|
dmitriisinov
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 07:16:39
Задумка интересная, а техническая сторона хромает
Ответить
Пожаловаться
|
Commm
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
19 февраля 2016 в 07:17:11
ArhatPerm писал(а):
Plutoff писал(а): меня до сих пор преследует нелогичность. Ведь если НАДПИСЬ на дереве сохранилась, то чтобы ее не стало - НАДО вернуться в прошлое еще раз. А на протяжении всего пилота говорят, что ИЗМЕНЕННОЕ прошлое сотрётся ЕСЛИ просто вернуться в настоящее. Блин, или это с переводом перемудрили?
Как я понял, измененное прошлое сотрется, если снова в него зайти. Это как загрузка сохраненки. На момент, когда Франко выпал из чулана, надписи еще не было, значит если он второй раз зайдет и вернется - она исчезнет в будущем. И в этом, кстати, главный логический косяк: зачем что-то расследовать, если можно просто убить Освальда, вернуться, проверить что изменилось и, если ошибся, отправиться в прошлое, где Освальд еще не убит, снова.
согласен с ArhatPerm!
так же если убрать этот косяк то есть еще много их)
например:
1) нам показали в коробке деньги и документы из прошлого это значит что если человек заберет из прошлого любую вещь то она останется в будущем(настоящем) и следующий проход в прошлое не сотрет эти вещи а это значит что можно копировать из прошлого любую вещь... ГГ выиграл же на ставке деньги он мог бы вернуться в настоящее через проход с этими деньгами, а потом снова вернуться в прошлое и снова выиграть те же деньги в точности до молекулы... в общем копировальная машина)
 
2) почему ГГ выкинул телефон из будущего? - если бы даже нашли его телефон при обыске можно было бы сказать что это просто кусок пластмассы, хрен бы они включили телефон если конечно сделать пару ухищрений заранее) почему он в будущем не скачал на свой телефон всю инфу о прошлом?
  да и выкидывать телефон в речку это верх идиотизма... - лучше бы показали как он телефон сжигает этим можно было бы сделать такую же "сильную" сцену...
 
3) почему ГГ после выигрыша на ставке и тем более после того как он сильно испугался не вернулся в настоящее и не начал заново свое путешествие? - уверен эти "бандиты" еще придут за ГГ и это будет тупейшая банальность... понятно что идентичные копии денег могут быть конкретным палевом - вероятность все равно существует что спалят хоть и маленькая) зачем ГГ сообщил "бандитам" имя из своей легенды? - идиотизм...
 
4) зачем вообще спасать президента? когда можно стать правителем мира  с инфой о будущем?)) оставить след в истории человечества...
   если ГГ такой "правильный" почему бы ем не стать самым влиятельным и богатым человеком в мире(?) тем самым предотвратив все катастрофы которые произошли с 60 года; продвинуть всевозможную науку; сделать так чтоб корпорации шли не по нынешнему пути зарабатывания денег - обновление гаджетов каждые пол года, трата денег на разработку новых гаджетыов; да он бы смог скорее всего даже покончить с накратой; и т.п. ?
 
5) да ГГ тупо можно назваться пророком) или отправить письма кеннеди описав в них глобальные природные явления и мировые события тем самым "президент" должен/обязан был бы поверить...
 

а так сериал достаточно атмосферный и интересный... но тупости тоже хватает, конечно понятно что это сделали для главной цели "спасти кеннеди" но могли же начало придумать более логичное) типо попал в прошлое без какой либо инфы только с тетрадкой и с документами а все прибамбасы из будущего утонули, сломались, сгорели и т.п. ; или вообще ГГ отправили в прошлое некие существа с определенной целью - спасти кеннеди... ; или у ГГ идея фикс "спасти кеннеди" - короче "идиот" который зациклен на этом) ; в общем некие обстоятельства заставили ГГ сделать только одно спасти кеннеди...
Ответить
Пожаловаться
|
sppdi
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 07:28:42
надеюсь, не будет как с "под куполом", планировали 1 нормальный сезон, а сняли 3 нудных и тягомотных.
Ответить
Пожаловаться
|
Don_Alberto
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2016 в 07:35:14
sppdi писал(а): надеюсь, не будет как с "под куполом", планировали 1 нормальный сезон, а сняли 3 нудных и тягомотных.
Вроде же всего 6 серий будет.
Ответить
Пожаловаться
|
zehoha
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
19 февраля 2016 в 07:39:14
Aboo Banan писал(а): Надеюсь, что строго по книге,
Ага, щаzzz!!
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку