Кроличья нора

Надо же, буквально неделю назад прочитала книгу ))) посмотрим-посмотрим... Если опустить половину размышлизмов Кинга, над которыми чуть не уснула, должно быть смотрибельно.

Книга была просто шикарна. Посмотрим что получилось с экранизацией.

>>> "захватывает совершенно непредсказуемыми сюжетными поворотами"
>>> "экранизация ... бестселлера Короля ужасов Стивена Кинга"
 
Хмм...

LF радует) Спасибо!

Понять не могу, чем тут все восхищаются?!! Из всех возможных актёров на роль Эппинга, Франко - самый ужасный вариант. Книга - одна из лучших у Кинга. Наслаждался прочтением. Когда увидел фильм в сети - просто обалдел. Просмотрел серию и разочарованию моему не было предела. Видимо, восхваляют только те, кто не читал книгу. Боюсь, дальше смотреть не смогу, просто ужасная экранизация.

В эпизоде где-то 8-10 должно быть пересечение со Стрелком. Будет ли ?

aleksakir писал(а): Понять не могу, Видимо, просто ужасная экранизация.

Зе Бест. Видать Вы жили в Штатовском задрищенске начала 60х. Что так чувствуете фальшь. :) Эта книга - сериал вааще для нас ни о чем. Физически надо быть штатовцем ( пиндосом для по нашему :) ) Чтоб понимать их эпоху тогда. Тут то уже не понимают СССЕРовскую даижуху 60 х. А пиндосскую ваще непонять.

меня до сих пор преследует нелогичность. Ведь если НАДПИСЬ на дереве сохранилась, то чтобы ее не стало - НАДО вернуться в прошлое еще раз. А на протяжении всего пилота говорят, что ИЗМЕНЕННОЕ прошлое сотрётся ЕСЛИ просто вернуться в настоящее. Блин, или это с переводом перемудрили?

ETNOSA писал(а): Пока очень даже круто. Мелочи переданы отлично, актеры шикарны. Атмосфера - постарались, сюжет - отличный. Если не сделают из него санта-барбару а будет как мини-сериал - будет для меня лучшим пока в этом году

Штааа??? Мелочи переданы отлично?! Сюжет, судя по первой серии, перекроили очень сильно, много добавили чего небыло, 2 года вообще выкинули. Он не в 60-й год перемещался, а в 58!

Сериал понравился!