Рейхенбахский водопад

Hloya75 писал(а):
А отечественного Шерлока экранизировали СТРОГО по Конан Дойлу и снимали трилогией "Король шантажа", "Смертельная схватка" и "Охота на тигра".

Спасибо за информацию :) Но не совсем понял, что вы хотели этим сказать? Наши сценаристы лучше? или что?

dolpin писал(а):

Hloya75 писал(а):

muzhzhzh писал(а): а почему решили что мориарти пугал девочку маской? логичнее, что он нанял актера на роль холмса, а потом убил его. вот это-то тело холмс и нашел и выдал за себя мертвого, а им с молли только и надо было найти в морге неопознанный труп, который был вылитым холмсом.... а вообще, сценаристы может и не знают ещё что дальше, но почитают, отберут идеи и составят мега-продолжение))))

А что? Отличная мысля!!!

Тогда он у Молли должен был попросить себя))

  1000!!! :)))  Но версия все равно красивая. А "ТЕБЯ" это вроде как последнего друга на которого можно положиться.

серия великолепна! еслиб могла поставила бы 11 :)

masterslide писал(а):

dolpin писал(а): А получилось, что после выстрела все стали только собирать оружие и занимать позиции.

Да я же говорю, что Мориарти офигительный стратег, как и Шерлок. Он все заранее просчитал. Зачем суетится. Это же английский детектив. Вы не заметили, как все делается с английским стилем. С расчетом. Они даже чай друг с другом пьют. Только в конце Шерлок не сдержал эмоций. А вот тут и замечательный момент, чтобы на стресс наложить впечатления о самоубийстве и, не давая времени на раздумья, заставить Шерлока действовать. И возможно ошибиться. так как спешка влияет на решения. А Ватсон по-любому должен был приехать туда. Плюс сам Шерлок не знал, где за Ватсоном следят, так что можно было обойтись и без дополнительного снайпера "ведущего" Ватсона. Мориарти же не обещал мгновенно всех друзей убить. Он вообще сроки не оговаривал. Так что они могли спокойно спуститься с крыши, а через час Ватсон бы умер от пули в голову на глазах у Шерлока, как другие киллеры, встретившиеся по пути.

Надо серию пересмотреть - мне кажется, что ружье на Ватсона собирают как раз перед тем что бы взять его на мушку, а по идее оно собрано уже должно быть.

Я не понимаю, так это почему все зациклились на маске Холмса???? Зачем она нужна?
Что бы напугать девочку вполне достаточно высокого мужчины в пальто, с шарфом, подходящей прической или в парике).
Причем тут маска???
 
Меня волнует другой вопрос: Майкрофт рассказывает Ватсону о 4-х киллерах. 2-х киллеров убиваю по ходу серии. 4-2=2, т.е. в живых остается 2 киллера, но на крыше Мориарти говорит о трех киллерах. Откуда взялся еще один наемный убийца?

masterslide писал(а):

Hloya75 писал(а): Поэтому должен был быть кто-то кто удостоверится, что Шерлок в любом случае прыгнет.

Зачем 3-й. Правильно вы сказали, киллеры - пешки. Им были даны четкие инструкции: придти на нужное место к нужному времени. Убить Ватсона, если не спрыгнет. И убедиться в прыжке, если он будет. Остальное - спектакль для Шерлока и других. Мориарти не убил себя, 100%. Просто инсценировал свою смерть. Тот самый киллер, убедившийся в прыжке по рации спокойно мог передать все остальным. Никому не нужно больше ничего знать, кроме фактов и заказа. 3-й не нужен. К тому же, отменить выстрел мог и сам Мориарти, который мог благополучно встать после прыжка Шерлока и посмотреть сверху на все это. Зачем все усложнять?

Епсесь.... Устала повторять.... такой человек как Мориарти не доверит банальным киллерам завершить ИГРУ. только проверенному и преданному человеку. А по поводу усложнять - к Конан Дойлу. Он все начал и полковника Морана ввел :)))))

krero писал(а): Думается что Мориарти все же помер.

Этот вариант конечно меня тоже прельщает тем, что гений - это же немного сумасшедший. Но в тоже время пойти вабанк... Это покеру ближе, нежели шахматам. Без запасного плана и варианта. Хотя это же гений преступного мира. Жду с нетерпением следующего сезона. Но если не будет главного злодея красной нитью на протяжении сериала, я расстроюсь. Как-то скучно смотреть "просто истории". Хочется чего-то загадочного-загадочного.

fghfgdh писал(а): Я не понимаю, так это почему все зациклились на маске Холмса???? Зачем она нужна?
Что бы напугать девочку вполне достаточно высокого мужчины в пальто, с шарфом, подходящей прической или в парике).
Причем тут маска???
 
Меня волнует другой вопрос: Майкрофт рассказывает Ватсону о 4-х киллерах. 2-х киллеров убиваю по ходу серии. 4-2=2, т.е. в живых остается 2 киллера, но на крыше Мориарти говорит о трех киллерах. Откуда взялся еще один наемный убийца?

По логике третим должен быть аналог полковника Морана из оригинала. Но видимо узнаем только в третьем сезоне )

krero писал(а): Думается что Мориарти все же помер. Ведь он же гениальный маньяк, слегка двинутый и при этом уж точно не любящий проигрывать. Когда Холмс говорил что ему не надо прыгать, что он заставит его отменить приказ, Мориарти ведь особо не протестовал. И чтобы обеспечить 100% вероятность того что Шерлок прыгнет ради спасения друзей, он убивает себя. Ведь если нету Мориарти то и некому отменить приказ. Все ради победы. Гениальный и скучающий ум не обязательно сделает все по логике.
 
Да и неужели Шерлок в идеале разбирающийся в анатомии, химии и хз еще в чем, имея столь острый ум, не определил бы что выстрел левый, что труп перед ним на самом деле живой человек?
 
П.С. А насчет третьего сезона, так там было еще полно рассказов и после смерти профессора. Есть что адаптировать )))

Господи! Трезвомыслящий человек! *падаю ниц* хоть кто-то соображает, что трудно имитировать выстрел в рот :)))

Однако как серия закончилась .