Последний день на Земле

жестокость зашквар оооо даа

В сериале "Good wife" 7 сезон, 4 серия, таимкод 15:50,можно увидеть доброго Нигана.  

Mycya писал(а):
ООС в отношении ГП работает так: чем значительнее численность, тем сильнее срабатывают механизмы, обуславливающие ее снижение, и наоборот, - при низкой численности сила этих механизмов ослабевает. Так? Если да, то все термины понятны.

Да, всё так. Я извиняюсь, в последнее время совсем нет времени на интернет.
 
Если кратко.
Сначала постулат: ГП в отношении человечества (ГПЧ) возможен лишь теоретически, исходя из наблюдений за животными и транслируя выводы на человека. Также имеет право на жизнь и другая теория, что человек стоит особняком от животного мира, и ГПЧ невозможен. Почему так? Потому что с возникновения человечества и по настоящее время ГПЧ не наблюдался. Численность населения непрерывно растёт. Возможно, в недалеком будущем увидим подтверждение первой теории. А может и нет.
 
Теперь что я хотел донести, упомянув термины. Правы и те и другие, потому что, с точки зрения физических (см.примечание) законов Человечество и Земля со всей флорой и фауной = система (ЧЗ). ГПЧ не наблюдается, т.к. ООС намного слабее, чем ПОС в виде разума и интеллекта, которые преобразуют систему ЧЗ.
Иначе говоря, ООС не успевают сработать в системе ЧЗ, т.к. последняя динамически изменяется под воздействием ПОС (разум).
 
Примечание: Физика - всеобъемлющая наука. Биология, химия, астрономия, география и т.п. лишь её части. Особняком стоит математика - это язык, на котором с нами общается природа. На этом едином языке "разговаривают" все науки.
 
))))) Не знаю понятно ли получилось )))

Интересно, где-нибудь ставки принимают?
Поставил бы на Гленна.
Есть у кого интерес? ))))))))))

Chairman писал(а): Да, всё так. Я извиняюсь, в последнее время совсем нет времени на интернет.
 
Если кратко.
Сначала постулат: ГП в отношении человечества (ГПЧ) возможен лишь теоретически, исходя из наблюдений за животными и транслируя выводы на человека. Также имеет право на жизнь и другая теория, что человек стоит особняком от животного мира, и ГПЧ невозможен. Почему так? Потому что с возникновения человечества и по настоящее время ГПЧ не наблюдался. Численность населения непрерывно растёт. Возможно, в недалеком будущем увидим подтверждение первой теории. А может и нет.
 
Теперь что я хотел донести, упомянув термины. Правы и те и другие, потому что, с точки зрения физических (см.примечание) законов Человечество и Земля со всей флорой и фауной = система (ЧЗ). ГПЧ не наблюдается, т.к. ООС намного слабее, чем ПОС в виде разума и интеллекта, которые преобразуют систему ЧЗ.
Иначе говоря, ООС не успевают сработать в системе ЧЗ, т.к. последняя динамически изменяется под воздействием ПОС (разум).
 
Примечание: Физика - всеобъемлющая наука. Биология, химия, астрономия, география и т.п. лишь её части. Особняком стоит математика - это язык, на котором с нами общается природа. На этом едином языке "разговаривают" все науки.
 
))))) Не знаю понятно ли получилось )))

Все понятно, спасибо))
 
Мне ближе теория, что хоть ПОС и работает быстрее, чем ООС, но не отменяет ее совсем. В качестве примера можно привести рост онкозаболеваний как ответ на снижение уровня смертности благодаря массовому использованию антибиотиков или рост гомосексуализма и бесплодия как ответ на рост популяции, хотя понятно, что это можно списать и на побочный эффект ПОС (экология, те же ГМО).
 
Осталось непонятно по второй части моего вопроса. Как вы объясните озвученную вами гипотезу о превентивном росте популяции как мере на случай возможных катаклизмов в будущем? Вроде в этом случае ООС и ПОС не работают. Или я ошибаюсь?
 
А научно-популярную литературу вы читаете? Что-то есть любимое (главным образом, антропология интересует)?

Это Карл, всем приятного просмотра ;)

Chairman писал(а): Особняком стоит математика - это язык, на котором с нами общается природа. На этом едином языке "разговаривают" все науки.

ой, ой! а мона поподробней?
Очень бы хотелось освоить прикладную её сторону. Скажем так, хотелось бы научиться понимать то, что она нам "рассказывает".
 
(убейте меня, не помню) приблизительно лет 8 назад в инете встречалась мне заметка о занимательной книжице, автор которой выдвинул и обосновал свою версию, что все числа - это язык (вселенной? единого информационного поля?).
Очень смутно помню поясняющий пример, может даже что-то путаю:
по времени/дате состоявшегося телефонного звонка, путем какого-то алгоритма, можно высчитать значение этого события... Это может быть, например, предостережение или фактическое информирование относительно чего либо...
Уф, путано объснила (вытираю пот со лба).
В общем, любопытная теория.
    

Я думаю если и прессанул битой то не насмерть)

Mycya писал(а): Осталось непонятно по второй части моего вопроса. Как вы объясните озвученную вами гипотезу о превентивном росте популяции как мере на случай возможных катаклизмов в будущем? Вроде в этом случае ООС и ПОС не работают. Или я ошибаюсь?

Попробую объяснить просто. Хотя это все ещё далеко не изучено.
1. Применим известный закон подобия части и целого (хотя он и не абсолютен, но все же).
Вы наверняка знаете, как женщина, что через некоторое время после калориедефицитной диеты вес возвращается, причем намного больший, чем был до диеты. Почему? Организм, испытавший голод, стремится набрать запас (всё можно объяснить на уровне химии организма, гормонов, электролитов и т.п.). И сбавить такой набранный дополнительный вес намного сложнее. Отдельный организм борется за выживание и "предвидит" возможный катаклизм (голод) в будущем.
2. На сегодня известен следующий эффект "коллективной бессознательной физической реакции", а именно рождение мальчиков (относительно девочек) увеличивается перед войной и во время войны тоже. Есть гипотезы, что это от высокого уровня стресса в обществе. Наверняка, это тоже может просто объясниться на уровне химии (гормонов) организмов М и Ж. Х-Y-хромосомы и все такое...
Но связи с конкретными веществами пока не обнаружено. Т.е. эффект есть и он известен, но не изучен и механизм запуска не выявлен.
 
По аналогии, моя гипотеза о превентивном росте населения, как ещё одного эффекта "коллективной бессознательной физической реакции" ничем не хуже. ))) Т.е. рост населения есть, а вот отчего он конкретно, НИКТО не знает. И любая гипотеза имеет право быть.
 

Mycya писал(а): А научно-популярную литературу вы читаете? Что-то есть любимое (главным образом, антропология интересует)?

Антропология в каком плане интересует?
Примеры?
Сейчас, я считаю, нет такого строгого понятия "научно-популярная литература". Иная фантастика бывает более научная, чем статья в журнале.
 
"Отец наших отцов" Вербера читали? Забавная гипотеза. "Трилогия Муравьи" взрослая версия Карика и Вали.
"Амазония" Джеймс Роллинс ? Их же "Пещера" "Пирамида"
Рамджет Немо "Все грядущие дни" тоже в какой-то мере антропология )))
 
Я читаю конечно НП, но мне ближе тема "Наука на грани". Т.е. ещё не наука, а лишь положения гипотез. События и явления, которые происходят в настоящее время (или в прошлом), но никак не объясняются современной наукой. Почитайте, к примеру,  "1001 забытое чудо. Книга проклятых" Чарльз Форт
Интересует также всё, что связано с необъяснимыми явлениями, загадками древних цивилизаций, магические ритуалы, как методы использования природных сил другого порядка и т.п.
 
Вообще книг очень много. Проще мне выложить куда то библиотеку )) В основном там уже прочитанное. И научно-популярное тоже есть.
 

Homka-homa писал(а):

Chairman писал(а): Особняком стоит математика - это язык, на котором с нами общается природа. На этом едином языке "разговаривают" все науки.

ой, ой! а мона поподробней?
Очень бы хотелось освоить прикладную её сторону. Скажем так, хотелось бы научиться понимать то, что она нам "рассказывает".
 
(убейте меня, не помню) приблизительно лет 8 назад в инете встречалась мне заметка о занимательной книжице, автор которой выдвинул и обосновал свою версию, что все числа - это язык (вселенной? единого информационного поля?).
Очень смутно помню поясняющий пример, может даже что-то путаю:
по времени/дате состоявшегося телефонного звонка, путем какого-то алгоритма, можно высчитать значение этого события... Это может быть, например, предостережение или фактическое информирование относительно чего либо...
Уф, путано объснила (вытираю пот со лба).
В общем, любопытная теория.
    

Ну... по второй части вопроса это называется нумерология. Я не признаю такой подход к цифрам. Может какое то зерно истины и есть там, но по большей части шарлатанство. Как и современная астрология.
 
По первой части. Что конкретно подробней? У вас есть сомнения, что все вокруг состоит из цифр? Вопрос лишь в универсальном эталоне )) Прекрасно подходит видимая длина волны водорода )))
Прикладную сторону? Так математика язык наук. Разных наук. В рамках физики. ))
Ну ладно, давайте конкретный вопрос, что непонятного она (кто, кстати, она?) вам "рассказывает"? )))